Дело № 1-315/2011 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Нефтекамск 03 августа 2011 года Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Акулова А.В., с участием государственного обвинителя Садыковой Г.Т., защитника Зорина А.П., подсудимого Гизатуллина Д.Р., потерпевшей ФИО1, при секретаре Миннихановой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гизатуллина Д. Р., ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гизатуллин Д.Р. совершил хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г.Нефтекамске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. 03 декабря 2010 года в дневное время Гизатуллин, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием своей знакомой ФИО1, попросил у нее сотовый телефон «Сони Эриксон J 105 i» стоимостью 3000 рублей, обещая вернуть 11 декабря 2010 года. При этом Гизатуллин не имел намерений возвращать данный телефон. ФИО1, доверившись Гизатуллину, отдала ему свой телефон, после чего последний с похищенным телефоном скрылся с места преступления. Данный сотовый телефон 11 января 2011 года Гизатуллин отдал в счет оплаты за проезд не установленному следствием лицу по пути следования в с. <адрес>. Своими умышленными действиями Гизатуллин причинил ФИО1 значительный ущерб на сумму 3000 руб. Подсудимый Гизатуллин Д.Р. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Гизатуллин осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник заявленное ходатайство Гизатуллина поддержал. Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО1 согласились с постановлением приговора в особом порядке. Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. Обвинение Гизатуллина в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Гизатуллина надлежит квалифицировать как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину - совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Квалифицирующий признак - «причинение значительного ущерба гражданину» - обоснованно предъявлен в вину Гизатуллину, с учетом стоимости похищенного имущества, показаний потерпевшей о том, что она на момент преступления нигде не работала, на ее иждивении находится ребенок. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Потерпевшая ФИО1 гражданский иск поддержала в полном объеме. Гизатуллин исковые требования признал полностью. Исходя из чего, суд считает гражданский иск ФИО1 о возмещении ущерба подлежащим удовлетворению. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной, полное признание подсудимым своей вины, .... Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление Гизатуллина, данные о личности подсудимого: Гизатуллин ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы – положительно, на учете в НДО и ПНДО не состоит. На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Гизатуллина Д. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, назначив ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. Меру пресечения Гизатуллину Д.Р. – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. Зачесть Гизатуллину Д.Р. в счет отбытия наказания время содержания под стражей с 14 июля по 03 августа 2011 года включительно. Гражданский иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Гизатуллина Д. Р. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО1 3 000 (три тысячи) рублей. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: А.В. Акулов Приговор вступил в законную силу 16.08.2011 г.