Уголовное дело в отношении Петрова З. А. по ст. 158 ч. 2 п. `в` УК РФ.



Дело № 1-550/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Нефтекамск 27 октября 2011 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

с участием государственного обвинителя Хатмуллина Н.К.,

подсудимой П.,

потерпевшей Ш.,

при секретаре Миннихановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

П., ..., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия П. предъявлено обвинение в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Как указано в обвинительном заключении, преступление совершено в г.Нефтекамске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

25 июня 2011 года около 17 часов П., находясь у кассы магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее действий никто не видит, тайно похитила со стола у 3-й кассы пакет, в котором находились два сотовых телефона «Самсунг С 3300» стоимостью 3000 рублей с картой памяти «micro SD» стоимостью 250 рублей и «Самсунг Е 500» стоимостью 1500 рублей в кожаном чехле стоимостью 200 рублей, принадлежащие Ш., после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив Ш. значительный ущерб на общую сумму 4950 рублей.

Действия П. квалифицированы как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании от Ш. и П. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал относительно заявленных ходатайств.

Выслушав подсудимую, потерпевшую и прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении П. за примирением с потерпевшей исходя из следующего.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Инкриминируемое П. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая ранее не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, добровольно возвратила похищенное имущество, на учете в НДО и ПНДО не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В судебном заседании от потерпевшей Ш. поступило заявление, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, претензий к П. не имеет, с подсудимой помирились, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

П. в силу ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное преследование по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья: А.В. Акулов

Постановление вступило в законную силу 09.11.2011 г.