1-142/2012 Уголовное дело в отношении Носкова М.С.



дело № 1-142/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 15 марта 2012 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.С.,

с участием государственного обвинителя Хатмуллина Н.К.,

защитника Зорина А.П.,

подсудимого Носкова М.С.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г.С.Р.,

при секретаре Ахмадишиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Носкова М.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства. Штраф не уплачен,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Носков М.С., находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами второго подъезда <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужого имущества, открыто похитил, забрав из рук несовершеннолетнего М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Nokia 5130с» IMEI стоимостью 2000 рублей, после чего с места преступления скрылся.

Впоследствии Носков М.С. похищенный сотовый телефон реализовал неустановленному мужчине возле здания «Пиццерии», расположенного по адресу: <адрес>, за 500 рублей, выдавая за свой.

Своими преступными действиями Носков М.С. причинил М.И.А. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Подсудимый Носков М.С. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Носков М.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Зорин А.П. заявленное ходатайство Носкова М.С. поддержал. Государственный обвинитель по делу Хатмуллин Н.К. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Г.С.Р. согласились с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Носкова М.С. в совершении грабежа, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Носкова М.С. надлежит квалифицировать как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества - совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по делу является рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Носковым М.С. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшей.

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: Носков М.С. на учете в НДО и ПНДО не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным исправление Носкова М.С. без изоляции от общества с применением к нему наказания в виде условного осуждения к лишению свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Носкова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на Носкова М.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Носкову М.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Носкова М.С. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Нефтекамский городской суд РБ. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Р.С. Исламов

Приговор вступил в законную силу 27 марта 2012 года.