Дело № 10-у-64/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения
город Нефтекамск РБ 28 июня 2010 года
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Яндубаева Ю.И.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя прокуратуры города Нефтекамск РБ Гайнуллина Э.Р.,
при секретаре Аюповой Э.Ф.,
защитника Аминева М.Н., предоставившего удостоверение Номер обезличен, выданное ГУ МЮ РФ по РБ от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Галанова Юрия Николаевича на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по городу Нефтекамск РБ от 20 апреля 2010 года, которым:
Галанова Ю.Н. ..., гражданин РФ, ... ранее судимый:
- 17 апреля 2003 года Нефтекамским городским судом РБ по ст. 161 ч. 2 п. «а, б, г», 119, 163 ч. 2 п. «а, б, в», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда города Уфы РБ от 07 июля 2004 года наказание изменено, назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, освобожден в декабре 2006 года по отбытии срока наказания,
- 19 марта 2008 года Нефтекамским городским судом РБ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18 сентября 2009 года по отбытии срока наказания,
- судимости не сняты и не погашены,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20 февраля 2010 года, около 14-49 часов, Галанов Ю.Н. находясь в помещении торгового зала магазина «SODA», расположенного по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его никто не видит, тайно похитил, сняв с вешалки, оставленную без присмотра мужскую рубашку, модели HZ08-KDM260, принадлежащую ИП ФИО4, причинив последней материальный ущерб на сумму 1 050 рублей.
Указанными действиями Галанов Ю.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
20 апреля 2010 года мировым судом судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ Галанов Ю.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором мирового суда, осужденный Галанов Ю.Н. обратился в Нефтекамский городской суд РБ с апелляционной жалобой.
Свою апелляционную жалобу Галанов Ю.Н. обосновал тем, что не согласен с вынесенным приговором мирового суда, ввиду его чрезмерной суровости. Считает, что суд нарушил ст. 316 ч. 7 УПК РФ, не назначил минимальное наказание 5 месяцев. Просил приговор мирового суда изменить, снизив наказание до 5 месяцев лишения свободы.
На судебном заседании Галанов Ю.Н. жалобу поддержал, суду показал, что не согласен с назначенным наказанием, считает его суровым, просил снизить наказание до 5 месяцев.
Адвокат Аминев М.Н. апелляционную жалобу Галанова Ю.Н. поддержал.
Потерпевшая ФИО4 на судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте судебного заседания.
Государственный обвинитель Гайнуллин Э.Р. с апелляционной жалобой не согласился, просил оставить ее без удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.
20 апреля 2010 года мировым судом судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ Галанов Ю.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мировым судом, исходя из установленных обстоятельств дела, дана правильная правовая оценка действиям Галанова Ю.Н., наказание назначено с учетом характера, степени общественной опасности и личности виновного, то есть в соответствии со ст. 58, 68 УК РФ, а потому довод осужденного о том, что суд назначил 8 месяцев лишения свободы без учета требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ несостоятелен.
Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступления.
При назначении наказания суд, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание Галановым своей вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 316 п. 7 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Решение мирового суда мотивировано, требованиям процессуального законодательства соответствует, материальный закон применен и истолкован правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, нет, а потому, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового суда судебного участка № 3 по городу Нефтекамск РБ от 20 апреля 2010 года в отношении Галанова Ю.Н., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Галанова Ю.Н., без удовлетворения.
Вещественное доказательство – CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Ю.И. Яндубаев
Приговор вступил в законную силу 10 июля 2010 года