дело № 10 – У – 99/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года г.Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яндубаева Ю.И.,
при секретаре Бахтиевой Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В.,
осужденной Богдановой С.А.,
защитника Колотова С.Г.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Исмагилова Р.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Сафиной И.Ф. от 11 августа 2010 года, согласно которого
Богданова С.А., <данные изъяты>, судимая:
- 27 сентября 2005 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением этого же суда от 25.05.2006 года испытательный срок продлен на 1 год, постановлением этого же суда от 23.04.2007 года условное осуждение по приговору от 27.09.2005 года отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение на 1 год,
- 04 июня 2007 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 27.09.2005 года, окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении, освобождена 05.06.2008 года по отбытию срока,
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ,
УСТАНОВИЛ:
10 апреля 2010 года, около 10-00 часов, Богданова С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, со стола тайно похитила сотовый телефон марки «Нокиа 1202-2» стоимостью 1200 рублей, принадлежащий ФИО1, и с похищенным с места происшествия скрылась. Впоследствии Богданова вышеуказанный сотовый телефон продала ФИО2 за 300 рублей, а вырученные деньги потратила на свои нужды, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на сумму 1200 рублей.
Своими действиями Богданова С.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Государственный обвинитель по делу Исмагилов Р.В. внес апелляционное представление, где предлагает приговор мирового судьи изменить в виду нарушения уголовного закона, указав, что мировой судья при назначении наказания Богдановой С.А. не учел рецидив ее преступлений согласно ст. 18 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства.
В судебном заседании государственный обвинитель Исмагилов Р.В. апелляционное представление поддержал по изложенным в нем основаниям.
Осужденная Богданова С.А. суду показала, что с представлением государственного обвинителя Исмагилова Р.В. согласна.
Потерпевший ФИО1 просил назначить Богдановой С.А. наказание не связанное с лишением свободы.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и изучив материалы уголовного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает приговор мирового судьи подлежащим изменению, исходя из следующего.
Мировым судьей уголовное дело в отношении Богдановой С.А. рассмотрено в особом порядке, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия осужденной правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, которую кто-либо из присутствующих в судебном заседании не оспаривал.
Однако приговор мирового судьи подлежит изменению в виду нарушения норм материального права.
Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ указано, что при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялась, и лицо не направлялось для отбытия наказания в места лишения свободы.
Богданова 27.09.2005 года осуждена приговором Нефтекамского городского суда РБ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление средней тяжести) к 1 году лишения свободы условно, однако впоследствии постановлением этого же суда условное осуждение по приговору было отменено, а Богданова направлена для отбывания наказания в места лишения свободы, освобождена 05.06.2008 года.
В силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.
На момент совершения Богдановой преступления 10.04.2010 года судимость ее по приговору от 27.09.2005 года не погашена и не снята, и образует рецидив преступлений.
В силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, признается рецидив преступлений.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Однако мировой судья в нарушение указанной нормы при назначении наказания не учел Богдановой С.А. рецидив ее преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, что необходимо было указать в описательно-мотивировочной части приговора.
Исходя из чего, приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску РБ Сафиной И.Ф. от 11 августа 2010 года в отношении Богдановой подлежит изменению.
При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление Богдановой, а также личность подсудимой.
В качестве смягчающих вину обстоятельств подсудимой суд учитывает полное признание вины. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает рецидив ее преступлений.
Принимая во внимание позицию потерпевшего о назначении наказания подсудимой, не связанного с лишением свободы, с учетом смягчающих по делу обстоятельств суд, считает возможным назначить ей наказание, руководствуясь ч. 3 ст. 68 УК РФ без применения правил о рецидиве в виде обязательных работ.
Руководствуясь статьями 367, 368, 369 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Сафиной И.Ф. от 11 августа 2010 года в отношении Богдановой С.А. – изменить.
Богданову С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 160 часов обязательных работ.
Меру пресечения Богдановой С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Ю.И. Яндубаев
Приговор вступил в законную силу
09 ноября 2010 года