Дело № 10-У-109/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нефтекамска Сулеймановой Г.Н.,
осужденного Козикова В. В. и его защитника - адвоката Нефтекамского филиала Башкирской коллегии адвокатов Ахметова Г.М., ...,
при секретаре Адыевой Г.Н.,
рассмотрев апелляционное представление помощника прокурора г.Нефтекамск Сулеймановой Г.Н. и апелляционную жалобу осужденного Козикова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамск РБ Мадишиной З.Г. от 21 сентября 2010 года и материалы уголовного дела в отношении:
Козикова В. В., ..., ранее судимого:
- 21.06.2005г. Краснокамским районным судом РБ по ч.1 ст. 161, п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 09.02.2009г.,
- 21.06.2010г. мировым судом судебного участка №4 по г.Нефтекамск по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
18 мая 2010 года, примерно в 22.00 часа, Козиков В.В., находясь в помещении туалета в кафе ..., расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон марки Samsung С-5212, ..., стоимостью 3500 рублей, принадлежащий ..., переданный на временное владение и пользование ФИО1 и оставленный ею без присмотра на батарее в указанном помещении. После чего Козиков В.В. сразу же, не выходя из данного кафе, продал похищенный сотовый телефон неизвестному мужчине за 600 рублей, которые потратил на свои нужды.
Своими действиями Козиков В.В. причинил ... материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
Указанными действиями Козиков В.В. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ.
За указанное преступление Козиков В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамск РБ от 21 сентября 2010г. к 8 месяцам лишения свободы.
Не согласившись с приговором суда, государственный обвинитель 28 сентября 2010г. подал апелляционное представление, в котором указывает, что приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамск РБ в отношении Козикова В.В. от 21 сентября 2010г. подлежит изменению по следующим основаниям, что в описательно-мотивировочной части приговора не указан номер дома, в котором совершено преступление, и в вводной части приговора нет сведения о судимости по приговору мировым судом судебного участка №4 по г.Нефтекамск от 21.06.2010г. по ч.1 ст.116 УК РФ, и наказание назначено без учета мнения потерпевшего, что наказание подлежит снижению до 7 месяцев лишения свободы.
Также, не согласившись с указанным приговором мирового судьи, осужденный Козиков В.В. подал апелляционную жалобу, считая данный приговор незаконным и необоснованным ввиду его непричастности к совершенному преступлению, в дополнительной жалобе просит снизить срок наказания, так как наказание назначено без учета мнения потерпевшего.
В судебном заседании государственный обвинитель Сулейманова Г.Н. апелляционное представление поддержала, просит его удовлетворить, изменить приговор, с учетом мнения потерпевшего снизить назначенное наказание до 7 месяцев.
Осужденный Козиков В.В. на судебном заседании поддержал доводы последнего дополнения к апелляционной жалобе, просил снизить ему размер наказания, учесть в качестве смягчающего обстоятельства ..., а также учесть мнение представителя потерпевшего.
Представитель потерпевшего ФИО2 на судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к Козикову В.В. не имеют, похищенный телефон им возращен.
Защитник осужденного Ахметова Г.М. поддержала доводы осужденного.
Выслушав государственного обвинителя, осужденного, его защитника, изучив и проверив материалы уголовного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит приговор мирового судьи изменить.
Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в особом порядке судопроизводства с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Козиков В.В. вину признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, стороны были согласны с рассмотрением дела в порядке особого производства.
Мировой судья правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козиков В.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд находит, что апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению, поскольку мировой судья в вводной части приговора не указал судимость от 21.06.2010 года, в описательной части приговора не указан номер дома, где совершено преступление, и при назначении наказания не учтено мнение потерпевшего.
Апелляционная жалоба осужденного Козикова В.В. подлежит удовлетворению частично, при вынесении приговора мировой судья учел обстоятельство, смягчающее наказание, – ..., однако при этом не учел мнение потерпевшего о наказании. Срок наказания мировой судьей исчислен правильно со дня вынесения приговора.
На основании изложенного, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, ..., в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние, мнение представителя потерпевшего.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив.
Наказание по приговору от 21.06.2010г. в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.367, 368, 369 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Апелляционное представление помощника прокурора г.Нефтекамск Сулеймановой Г.Н. удовлетворить, а дополнительную апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамска РБ от 21 сентября 2010 года изменить.
Козикова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказия в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Козикову В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с 21 сентября 2010 года.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Ф.М. Фаизова
Приговор вступил в законную силу 24.12.2010 года.