Дело № 10-У-110/2010
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нефтекамск Аминева Р.Н.,
осужденного Таначева А.В. и его защитника - адвоката Гилаевой Л.М., ...,
при секретаре Адыевой Г.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора г.Нефтекамск Аминева Р.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №5 по г.Нефтекамск РБ Сафиной И.Ф. от 28 октября 2010 года и материалы уголовного дела в отношении:
Таначева А. В., ..., не судимого,
осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12 августа 2010 года около 06 часов Таначев, находясь возле магазина ..., расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно с целью причинения телесных повреждений на почве возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с ФИО1 нанес несколько ударов руками в область туловища, а также пнул ногой по правой ноге последнего, чем причинил ФИО1 телесные повреждения в виде перелома наружного мыщелка большеберцовой кости и головки малоберцовой кости правой голени, которые повлекли длительное расстройство здоровья и вызвали вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями Таначев А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
За указанные действия приговором мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску РБ от 28 октября 2010 года Таначев осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Не согласившись с приговором суда, помощник прокурора г.Нефтекамска Аминев Р.Н.
подал апелляционное представление, в котором указывает, что вышеуказанный приговор мирового судьи в отношении Таначева подлежит изменению ввиду нарушения требований уголовно-процессуального закона, а именно: в резолютивной части приговора суд не указал на Уголовный кодекс РФ, что является основанием для изменения приговора.
В судебном заседании государственный обвинитель Аминев Р.Н. апелляционное представление поддержал, предлагает приговор мирового судьи изменить по вышеизложенным обстоятельствам.
Осужденный Таначев на судебном заседании пояснил, что оставляет данный вопрос на усмотрение суда.
Адвокат Гилаева Л.М. поддержала позицию осужденного.
Потерпевший ФИО1 на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом.
Выслушав государственного обвинителя, осужденного, его защитника, изучив и проверив материалы уголовного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что приговор мирового судьи подлежит изменению.
Мировой судья правильно пришел к выводу, что предъявленное обвинение Таначеву обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания Таначеву мировым судьей учтены все обстоятельства дела, а также нормы уголовного закона.
Также суд считает обоснованным представление прокурора в части необходимости изменения приговора мирового судьи, поскольку в соответствии с п. 3 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора должны быть указаны пункт, часть, статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственности за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 3, ст.367, 368, 369 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Апелляционное представление помощника прокурора г.Нефтекамска Аминева Р.Н. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от 28 октября 2010 года изменить.
Таначева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФФ назначенное наказание Таначеву А.В. считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Контроль за поведением Таначева А.В. возложить на УИИ по месту его жительства. Обязать Таначева А.В. регулярно являться в УИИ на регистрацию в установленные дни и время, не менять без их согласия своего места жительства.
Меру пресечения Таначеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Ф.М. Фаизова
Приговор вступил в законную силу 28.12.2010 года.