Дело № 10-15/2011
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Нефтекамск Сулеймановой Г.Н.,
осужденного Хисматуллина М.Р. и его защитника адвоката Зорина А.П., ...,
при секретаре Мухаметдиновой Г.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора г.Нефтекамск Сулеймановой Г.Н. с апелляционной жалобой осужденного Хисматуллина М.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №5 по г.Нефтекамск РБ Сафиной И.Ф. от 24 января 2011 года и материалы уголовного дела в отношении:
Хисматуллина М. Р., ..., ранее судимого:
- 05.06.2006г. Нефтекамским городским судом РБ по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 21.08.2008г.,
- 17.02.2010г. мировым судом судебного участка №4 г.Нефтекамска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,
- 07.06.2010г. Нефтекамским городским судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % ежемесячного заработка в доход государства, постановлением Нефтекамского городского суда от 02.11.2010г. исправительные работы по указанному приговору заменены на 2 месяца лишения свободы, освобожден 02.01.2011г.,
осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
19 сентября 2010 года около 18 часов 30 минут во время несения службы участковый уполномоченный милиции УВД по г.Нефтекамск РБ старший лейтенант милиции ФИО1 решил проверить на причастность к краже сотового телефона Хисматуллина М.Р., который проживал у своей знакомой ФИО2 по адресу: <адрес>. ФИО1 с этой целью пришел по вышеуказанному адресу и попросил Хисматуллина М.Р. пройти с ним в УПМ №..., расположенный по <адрес> для разбирательства по факту кражи телефона. На требования ФИО1 Хисматуллин среагировал агрессивно и выбежал на улицу, пытаясь скрыться бегством. С целью задержания Хисматуллина ФИО1 стал его преследовать. Хисматуллин добежал до последнего подъезда дома <адрес>, забежал в подъезд дома. ФИО1 зашел в подъезд за Хисматуллиным, где согласно ст. ст.13,14 Закона «О милиции» применил в отношении Хисматуллина физическую силу «Загиб руки за спину» и специальные средства - «наручники». Далее Хисматуллин был выведен на улицу, где начал громко выражаться грубой нецензурной бранью, толкался и пытался скрыться бегством. ФИО1 с целью пресечения противоправных действий Хисматуллина сделал ему замечания и потребовал их прекратить.
Игнорируя законные требования УУМ УВД по г.Нефтекамск ФИО1, Хисматуллин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сознавая, что сотрудник милиции ФИО1, находившийся в форменном милицейском обмундировании, является представителем власти, который в соответствии с требованиями ФЗ «О милиции» является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, согласно ст.10 указанного закона обязанный осуществлять охрану общественного порядка, препятствуя нормальной деятельности представителя власти, а также желая публично унизить честь и достоинство личности сотрудника милиции, выполняющего свои должностные обязанности, по пути следования в УПМ №..., находясь возле <адрес>, в присутствии посторонних лиц, то есть публично, стал выражаться в его адрес оскорбительными нецензурными словами в неприличной форме.
Таким образом, Хисматуллин М.Р. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.
За указанные действия приговором мирового судьи судебного участка № 5 по г. Нефтекамску РБ от 24 января 2011 года Хисматуллин М.Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором суда, помощник прокурора г.Нефтекамска подала апелляционное представление, в котором указывает, что приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г.Нефтекамск в отношении Хисматуллина М.Р. от 24.01.2011 года подлежит изменению ввиду нарушения мировым судом норм уголовно-процессуального закона, а именно, в резолютивной части приговора не указано, с какого времени исчисляется срок наказания, также при определении наказания отсутствует ссылка на ст.70 УК РФ руководствуется при назначении наказания.
В кассационной жалобе Хисматуллина М.Р. просит отменить приговор, поскольку считает его слишком суровым, и при назначении наказания в соответствии ст.70 УК РФ судья окончательное наказание определила путем частичного сложения назначенных наказаний.
В судебном заседании государственный обвинитель Сулейманова Г.Н. апелляционное представление поддержала, предлагает приговор мирового судьи изменить в связи с тем, что мировым судьей при назначении наказания не учтены вышеизложенные обстоятельства.
Осужденный Хисматуллин М.Р. на судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Адвокат Зорин А.П. просит размер наказания снизить.
Потерпевший ФИО1 на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит приговор мирового судьи оставить без изменения.
Выслушав государственного обвинителя, осужденного, его защитника, изучив и проверив материалы уголовного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что приговор мирового судьи подлежит изменению.
Мировой судья правильно пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Хисматуллину М.Р., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ, является признание вины в ходе предварительного следствия.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Суд находит, что апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению, поскольку мировой судья в резолютивной части приговора не указала срок исчисления наказания. Так, в резолютивной части вышеуказанного приговора отсутствует ссылка на п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, при котором определяется порядок срока наказания по совокупности приговоров из расчета один день лишения свободы, соответствующий трем дням исправительных работ.
Апелляционная жалоба осужденного Хисматуллина М.Р. подлежит частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, однако в резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка №5 г.Нефтекамска окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного сложения назначенных наказаний.
Наказание мировой судьей назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, назначенное наказание отвечает требованиям ст.60 УК РФ, и оснований для снижения размера наказания суд не усматривает, назначенное наказание оставляет без изменения.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 3, ст.367, 368, 369 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Апелляционное представление помощника прокурора г.Нефтекамска Сулеймановой Г.Н. удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного Хисматуллина М.Р. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по городу Нефтекамск РБ от 24 января 2011 г. изменить.
Хисматуллина М. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.
В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Нефтекамска от 17 февраля 2010г. отменить.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 24 января 2011г.
Меру пресечения Хисматуллину М.Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Ф.М. Фаизова
Приговор вступил в законную силу 16 апреля 2011 г.