10-25/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении постановления мирового судьи без изменения

г. Нефтекамск 01 июня 2011 года

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего федерального судьи И.М.Даутова,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием

частного обвинителя Басыровой Н.К.,

Латыповой Т.Ф.,

при секретаре Бахтиевой Г.Ф.,

уголовное дело по апелляционной жалобе Басыровой Н.К. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от 28.03.2011 года, которым производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Латыповой Т. Ф. по обвинению ее по ст. 116 ч. 1 УК РФ прекращено в связи с отказом частного обвинителя от обвинения на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Латыпова Т.Ф. обвиняется частным обвинителем Басыровой Н.К. в том, что 21 ноября 2011 года около 17 часов на территории центрального рынка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, из-за возникших личных неприязненных отношений ударила ее каким-то тупым предметом, возможно, 2-х кг гирей, по лицу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Нефтекамск РБ от 28.03.2011 года производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Латыповой Т. Ф. по обвинению ее по ст. 116 ч. 1 УК РФ прекращено в связи с отказом частного обвинителя от обвинения на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

В апелляционной жалобе частный обвинитель Басырова Н.К. просит постановление мирового судьи судебного участка №2 по г.Нефтекамск РБ отменить, указав, что мировому судье судебного участка №2 по г.Нефтекамск РБ не доверяет. В судебном заседании Басырова Н.К. жалобу поддержала по изложенным в нем основаниям.

Латыпова Т.Ф. показала суду, что считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, она ни в чем не виновата, Басырова Н.К. написала заявление о прекращении уголовного дела. Она также могла написать заявление о привлечении Басыровой Н.К. к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ, однако не написала. Просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Суд, заслушав частного обвинителя Басырову Н.К. и Латыпову Т.Ф., проверив и исследовав материалы уголовного дела, считает, что апелляционная жалоба Басыровой Н.К. удовлетворению не подлежит.

Доводы частного обвинителя Басыровой Т.Ф., изложенные в апелляционной жалобе, не указывают оснований для отмены постановления мирового судьи. Басыровой Н.К. в судебном заседании у мирового судьи подано письменное заявление об отказе от обвинения Латыповой Т.Ф. В соответствии со ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения. Мировым судьей не могло быть принято иного решения по данному заявлению. Суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Все юридически значимые обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно и полно, в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 365-367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по городу Нефтекамску РБ от 28.03.2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу частного обвинителя Басыровой Н.К. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Федеральный судья И.М. Даутов

Постановление вступило в законную силу 14.06.2011 года.