Дело № 2-1308/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
7 июня 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина Шамиля Фадитовича к Шаймуратовой Гульназ Марксовне об устранении ограничения в праве пользования жильем и прекращении нарушения неприкосновенности жилища, вселении и взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гарифуллин Ш.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с ответчиком брак расторгнут Дата обезличена года. Во время проживания в разводе он оформил в собственность комнату в квартире 31 ...В по ... ..., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. Решением МСС Номер обезличен по ... от Дата обезличена года ему выделено в пользование комната размером 15, 6 кв.м., на квартиру открыт отдельный лицевой счет и коммунальные услуги оплачивает он сам. При этом, Шаймуратова Г.М. самовольно заменила входную дверь в квартиру и сменила замок, лишив его возможности доступа в спорную квартиру.
В судебном заседании Гарифуллин Ш.Ф. и его представитель Лукманов Г.З., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали по изложенным выше обстоятельствам, суду пояснили, что ответчик сменила дверной замок и не впускает истца в спорную квартиру. Просят взыскать моральный вред в связи с тем, что заменили дверь и истец ночует у друзей, знакомых. Он заболел, питается плохо, фактически стал БОМЖом. Кроме того, места общего пользования определены, но нет доступа в комнату.
Ответчик Шаймуратова Г.М. и ее представитель Аюпов И.М., действующий на основании доверенности, исковые требования не признали, суду пояснили, что ключи от дверного замка спорной квартиры у истца имеется, он приходит, общается с дочерью. Ответчик вселилась в жилое помещение в Дата обезличена., истец был не против, занимает комнату, в которой проживает мама и сестренка. Считают, что истец злоупотребляет правом, ему хочется запугать их, поэтому он обратился в суд.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск Гарифуллина Ш.Ф. подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.
Принцип недопустимости произвольного лишения жилища согласно части 4 статьи 3 ЖК РФ предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
Согласно ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный документ связывает возникновения жилищных прав.
На судебном заседании установлено, что Гарифуллин Ш.Ф. и Шаймаратова Г.М. являются собственниками квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... по ? доли на каждого. Решением МССУ Номер обезличен по г. Нефтекамску РБ от Дата обезличена года, вступившего в законную силу, определен порядок пользования вышеуказанной квартирой и Гарифуллину Ш.Ф. выделена в пользование комната размером 15,6 кв.м., Шаймуратовой Г.М. комната размером 17 кв.м. Места общего пользования определены под пользование обоими собственниками.
В соответствии со ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Учитывая, что согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжением принадлежащего ему имущества на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, то Гарифуллин подлежит вселению в квартиру, где ему принадлежит 1/2 доля спорной квартиры.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В данном случае требование о вселение является имущественным права на жилье, а потому возмещение морального вреда законом не предусмотрено. Кроме того, в обосновании своих доводов о компенсации морального вреда Гарифуллиным Ш.Ф. не представлены доказательства, причинение со стороны ответчика нравственных и физических страданий, а в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По представленным квитанциям Гарифуллиным Ш.Ф. было выплачено адвокату за участие в суде 10 000 рублей и уплачена госпошлина в размере 400 рублей. Учитывая, что в части требований о взыскании морального вреда отказано, то оплата услуг адвоката подлежит частичному возмещению в размере 2000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гарифуллина Ш.Ф. к Шаймуратовой Г.М. об устранении ограничения в праве пользования жильем и прекращении нарушения неприкосновенности жилища, вселении и взыскании морального вреда удовлетворить частично.
Вселить Гарифуллина Шамиля Фадитовича в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... ....
Взыскать с Шаймуратовой Гульназ Марксовны в пользу Гарифуллина Шамиля Фадитовича судебные расходы в размере 400 рублей и оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей.
В части требований о компенсации морального вреда отказать.
Мотивированное решение будет вынесено и оглашено 11.06.2010 года в 16-00 ч.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Е.Н.Проскурякова
Решение не вступило в законную силу