дело № 2-1544/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Е.Н. Проскуряковой, при секретаре В.Э. Савченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» к Шарапову Никите Наилевичу, Порозову Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитно-потребительский кооператив граждан «КАМА» обратился в суд с иском о взыскании задолженности с Шарапову Н.Н., Порозову В.А. по договору ВФП в размере 329540 руб., мотивируя тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком, был заключен договор ВФП Номер обезличен о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «КАМА» предоставил Шарапову Н.Н., денежные средства в размере ... рублей с условием выплаты ответчиком полученной денежной суммы и компенсационных взносов до Дата обезличена года согласно подписанному графику и членских взносов по 1300 рублей ежемесячно.
Истец на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенные, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Истцом подлинник договора ВФП не представлен.
Ответчики Шарапов Н.Н. и Порозов В.А. на судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
На судебное заседание истцом в подтверждение займа представлена заверенная ими копия договора ВФП Номер обезличен коммерческий о предоставлении временной финансовой помощи Шарапову Н.Н., по которому КПКГ «КАМА» предоставил ему денежные средства в размере ... рублей. Шарапов Н.Н., исходя из обязательств по договору, обязался ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, с рассрочкой выплаты на 6 месяцев до Дата обезличена г. и уплачивать компенсационные взносы которые исчисляются за 1 месяц 0,12% в день ( с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 % от оставшейся суммы). При этом, в графике указаны следующие выплаты: компенсационные взносы на сумму 19092 рублей, членские взносы ежемесячно по 1300 рублей, хотя договором займа не предусмотрены, и погашение основного долга в размере по 7327 рублей, т.е. всего ответчик обязался выплатить 84692 рублей.
По представленному в копии расходному кассовому ордеру № 986 от 02.08.2008 года Шарапов Н.Н. получил от КПКГ «КАМА» ... рублей. По приходно-кассовым ордерам Шараповым истцу выплачено кооперативу Дата обезличена года 2000 рублей.
В подтверждение заключенного договора и выплаченных ответчику сумм истец представил копию договора займа, подлинник договора займа суду истцом представлен не был. На подготовке судебного заседания истцу судом было рекомендовано предоставить суду доказательства в обосновании своих требований и обязал представить подлинник договора займа и иных доказательств, на основании которых истец основывает свои требования.
По смыслу абзаца пятого ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Учитывая, что подлинник договора истцом так и не был предоставлен суду, а согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, то иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов с Шарапова Никиты Наилевича, Порозова Владислава Анатольевича отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Проскурякова
Решение вступило в законную силу 13 июля 2010 года