по иску КПКГ 2Кама` о взыскании задолженности по договору временной помощи



дело № 2-1550/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2010 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Е.Н. Проскуряковой, при секретаре В.Э. Савченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» к Ахияровой Флориде Равильевне, Исламовой Зульфие Мансуровне о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитно-потребительский кооператив граждан «КАМА» обратился в суд с иском о взыскании задолженности с Ахияровой, Исламовой по договору ВФП 146716 руб., мотивируя тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком, был заключен договор ВФПНомер обезличен о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «КАМА» предоставил Ахияровой денежные средства в размере 50 000 рублей с условием выплаты ответчиком полученной денежной суммы и компенсационных взносов до Дата обезличена года согласно подписанному графику и членских взносов по 1300 рублей ежемесячно.

Истец на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне рассмотрения, о причинах не явки в суд не уведомил.

Ахиярова Ф.Р. иск не признала в полном объеме, суду пояснила, что ранее с нее взыскивалась сумма займа и она ее полностью погасила, вместе с данным договором. Истцом подлинник договор не представлен.

Ответчик Исламова З.М. на судебное заседание не явилась, хотя надлежаще извещена о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.

На судебное заседание истцом в подтверждение займа представлена заверенная ими копия договора ВФП Номер обезличен о предоставлении временной финансовой помощи Ахияровой, по которому КПКГ «КАМА» предоставили ей денежные средства в размере 50 000 рублей. Ахиярова Ф.Р., исходя из обязательств по договору, обязалась ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, с рассрочкой выплаты на 6 месяцев до Дата обезличена г. и уплачивать компенсационные взносы, которые исчисляются за 1 месяц 0,12% в день ( с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 % от оставшейся суммы). При этом, в графике указаны следующие выплаты: компенсационные взносы на сумму 8187рублей, членские взносы ежемесячно по 1300 рублей, хотя договором займа не предусмотрены, и погашение основного долга в размере по 8333 рублей, т.е. всего ответчик обязался выплатить 65987рублей.

По представленному в копии расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, Ахиярова Ф.Р. получила от КПКГ «КАМА» 50 000 рублей. По приходно-кассовым ордерам истцу выплачено кооперативу 11 433 рублей, Дата обезличена года, 11 441 руб., Дата обезличена года, 11233 руб. Дата обезличена г., 12914 руб. Дата обезличена г.

В подтверждении заключенного договора и выплаченных ответчику сумм истец подлинник договора займа не представил. На подготовке судебного заседания истцу было рекомендовано предоставить суду доказательства в обосновании своих требований и представить подлинники договора займа и иных доказательств, на основании которых истец основывает свои требования, исходя из абзаца пятого ст. 132 ГПК РФ. По смыслу указанной статьи, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие факт заключение кредитного договора и получение денежной суммы ответчиком, так как по требованию истца указано о неисполнение ответчиком своих обязательств взятые на себя по договору.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, а подлинник договора истцом не был предоставлен суду, то иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов с Ахияровой Ф.Р. и Исламовой З.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Проскурякова

Решение вступило в законную силу 6 июля 2010 года.