дело № 2-1536/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Е.Н. Проскуряковой, при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» к Муллакаеву Альберту Авулгасовичу о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» и Муллакаевым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был выдан денежный займ в размере ... рублей сроком на 6 месяцев, с погашением суммы займа и процентов помесячно, в соответствии с графиком возврата платежей. Однако ответчик не возвращает сумму займа и не уплачивает сумму начисленных на займ процентов. Несмотря на неоднократные извещения, переговоры о необходимости своевременно погасить причитающийся платеж и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик не погасил просроченную задолженность.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» и Муллакаев А.А. заключили договор залога от Дата обезличена г. имущества, принадлежащего ответчику на общую сумму 65 000 рублей. Просили взыскать в солидарном порядке с Муллакаева А.А. просроченную задолженность по договору займа в размере 57 490 рублей, обратив взыскание на заложенное имущество с определением начальной продажной цены заложенного имущества.
На судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» по доверенности Мударисов А.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору займа в размере 57 490 руб., в том числе 24426 рублей - основная сумма займа, 27356 рублей - проценты на сумму займа, 5708 рублей– пени. А также взыскать государственную пошлину в размере 1924, 70 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество Муллакаева А.А. по договору залога с определением начальной продажной цены заложенного имущества.
Ответчик Муллакаева А.А. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит, что исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего:
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» и Муллакаевым А.А. был заключен договор займа Номер обезличен Номер обезличен, в соответствии с которым ответчику был выдан денежный займ в размере ... рублей сроком на 6 месяцев, с погашением суммы займа и процентов помесячно, в соответствии с графиком возврата платежей. Однако ответчик не возвращает сумму займа и не уплачивает сумму начисленных на займ процентов.
Несмотря на неоднократные извещения, переговоры о необходимости своевременно погасить причитающийся платеж и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик не погасил просроченную задолженность.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ООО «Центр Микрофинансирования ...» и ФИО0 заключили договор залога № Номер обезличен от Дата обезличена г. имущества, принадлежащего Муллакаеву А.А. Общая сумма имущества, являющегося предметом залога, по соглашению сторон составляет 65 000 рублей. Задолженность по договору займа Номер обезличенНЕФ от Дата обезличена года составляет: основная сумма займа – 24 426 рублей, проценты на сумму займа – 27356 рублей, пени – 5708 рублей.
Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно условиям договоров залога, начальная продажная цена заложенного имущества была установлена по оценке сторон, между сторонами существовало соглашение о стоимости предмета залога и начальная продажная цена заложенного имущества не оспаривалась, но учитывая, что сумма заложенного имущества превышает задолженность Муллакаева А.А. перед истцом, кроме того, ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» не представлена оценка стоимости заложенного имущества Муллакаева А.А. на день рассмотрения дела, то суд отказывает в обращении взыскания на заложенное имущество ответчика.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года истцом уплачена госпошлина в размере 1924, 74 рублей, которая взыскивается в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» к Муллакаеву А.А. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Муллакаева Альберта Авулгасовича в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» задолженность по договору займа от Дата обезличена г. в размере 57 490 рублей и возврат госпошлины в размере 1 924,74 рублей.
В обращении взыскания на заложенное имущество Муллакаева А.А. по договору залога № Номер обезличен от Дата обезличена г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Е.Н. Проскурякова
Решение вступило в законную силу 6 июля 2010 года