по иску Тимирьянова о признании неприборетшим право пользования и снятии с регистрационного учета



дело № 2-1065/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2010 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Савченко В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимирьянова Хамита Биктимировича к Тимирьяновой Зугре Зульфатовне, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тимирьяновой А.Р. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрации учета,

У С Т А Н О В И Л:

Тимирьянов Х.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что согласно свидетельства о праве на наследство он является собственником ... по ... ..., однако не имеет возможности пользоваться, владеть и распоряжаться своим имущество в связи с тем, что в указанном доме зарегистрированы ответчик, которая приходилась супругой его сына. Тимирьянова З.З. в дом фактически не вселялась и вместе с ним в доме не проживала, а потому просит признать ее неприобретшей право пользования, сняв с регистрационного учета.

В судебном заседании Тимирьянов Х.Б. исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета поддержал по изложенным выше обстоятельствам.

Ответчик Тимирьянова З.З., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тимирьяновой А.Р. исковые требования признала в полном объеме, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, о последствиях признания иска судом предупреждена, суду пояснила, что действительно в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию не несет, общего хозяйства с истцом не ведет.

Третье лицо - Тимирьянов Р.Х. с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что ответчик добровольно выехала из спорного домовладения, забрав несовершеннолетнюю дочьДата обезличена

Представитель ООиП администрации городского округа г. Нефтекамска на судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель отдела УФМС г. Нефтекамска на судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещены о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года Тимирьянов Х.Б. является собственником ... по ... .... Согласно справки с места жительства в указанном домовладении зарегистрированы также сын истца –Тимирьянов Р.Х., его супруга –Тимирьянова З.З. и несовершеннолетняя Тимирьянова А.Р., Дата обезличена

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска не противоречит закону, а именно ст. 288 ГК РФ, ст.30, 31 ЖК РФ, а также не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Тимирьянова Х.Б. к Тимирьяновой З.З., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тимирьяновой А.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрации учета– удовлетворить.

Признать Тимирьянову Зугру Зульфатовну и Тимирьянову Айгуль Ренатовну утратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу: ..., ..., ....

Обязать отдел УФМС г. Нефтекамска снять Тимирьянову Зугру Зульфатовну и Тимирьянову Айгуль Ренатовну с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Проскурякова

Решение вступило в законную силу 29 июня 2010 года