Дело № 2-1386/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2010 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадишиной Рамили Мухаматзиевны к Ахмадишину Фиркату Муллахметовичу о вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с требованием о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ...
В обоснование исковых требований указано, что вышеуказанная квартира принадлежит истице, ответчику и их дочери на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от Дата обезличена года. Решением суда от Дата обезличена года определены доли собственников в совместной собственности. Доля истицы составляет 1/3. Однако, являясь собственницей 1/3 доли в спорной квартире, истица не имеет возможности вселиться в спорную квартиру и пользоваться ей.
В связи с этим просит вселить ее в спорное жилое помещение.
В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали по указанным основаниям.
Ответчик иск признал. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Иск признан в добровольном порядке.
Допрошенная в качестве третьего лица на стороне истицы ФИО4 с иском согласилась. Подтвердила факт непроживания истицы в спорной квартире.
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ул. ...-принадлежит истице, ответчику и их дочери на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от Дата обезличена года. Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, определены доли собственников в совместной собственности. Доля истицы составляет 1/3.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные права собственника закреплены и ст. 30 ЖК РФ.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ...1, на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от Дата обезличена года принадлежало на праве совместной собственности истице, ответчику и их дочери Ахмадишиной (ныне ФИО7 Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, определены доли собственников в совместной собственности. Доля истицы составляет 1/3.
При таких обстоятельствах действия ответчика по препятствованию пользования истицей спорным жилым помещением следует квалифицировать как ущемление прав собственника по пользованию принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
Более того, следует отметить, что ответчик иск о вселении истицы признал.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истицей при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме Номер обезличен руб., а также уплачено за составление искового заявления Номер обезличен руб. Данные расходы подлежит квалифицировать как судебные и взыскать с ответчика в пользу истицы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истицей заявлено ходатайство о взыскании с ответчика в порядке возмещения оплаты услуг представителя Номер обезличен руб. Однако с учетом уровня сложности дела данную сумму следует признать завышенной и определить в размере Номер обезличен руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску Ахмадишиной Рамили Мухаматзиевны к Ахмадишину Фиркату Муллахметовичу о вселении в жилое помещение удовлетворить.
Вселить Ахмадишину Рамилю Мухаматзиевну в жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Взыскать с Ахмадишина Фирката Муллахметовича в пользу Ахмадишиной Рамили Мухаматзиевны возврат госпошлины в сумме Номер обезличен руб., Номер обезличен руб. в возмещение расходов по составлению искового заявления, Номер обезличен руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ.
Судья Л.Р. Ахтямова
Решение вступило в законную силу 02.07.2010 года.