Дело № 2-1786/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи И.М.Даутова, при секретаре Ф.Р.Саетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Дементьеву Анатолию Владимировичу, Аксенову Тимуру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи и членских взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитно-потребительский кооператив граждан «Кама» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору ВФП к Дементьеву А.В. и Аксенову Т.С., мотивируя тем, Дата обезличена КПКГ «Кама» и член кооператива Дементьев А.В. заключили договор Номер обезличен
Кооператив предоставил денежные средства из Фонда ВФП Дементьеву А.В. в сумме 50000 рублей, тем самым, выполнив со своей стороны условия договора. Дементьев А.В. принял денежные средства и условия договора, обязался, согласно графика платежей, не позднее каждого 16 числа месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов, в размере, за первый месяц - 0,12% в день, с увеличением каждой последующий месяц на 0,2% от оставшейся суммы.
Более того, как член кооператива, согласно Положения «О членстве в кооперативе», Дементьев А.В. обязался вносить членские взносы за период пользования ВФП.
07.05.2009 года кооператив заказной почтой направил претензию в адрес должников, которая впоследствии осталась проигнорированной.
В обеспечение договора ВФП между кооперативом и Аксеновым Т.С., был заключен договор поручительства, на основании которого последний обязался нести бремя солидарной ответственности за неисполнение Дементьевым А.В. своих обязательств.
На основании изложенного просят взыскать солидарно с Дементьева А.В. и Аксенова Т.С. в пользу КПКГ «Кама» задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена, в общей сумме 75256 руб., из них 15980 руб. - основной долг; 19758,70 руб. - компенсационные взносы, согласно п.1.1 договора ВФП, 39517,30 руб.- компенсационные взносы, согласно п.3.4 договора ВФП; 18200 руб. - членские взносы за мес.; 3003,70 руб. - судебные расходы.
На судебном заседании представитель истца КПКГ «КАМА» Шамсиев Х.Я. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Аксенов Т.С. в суд не явился.
Адвокат Сопильняк М.Б., назначенный ответчику Аксенову Т.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, не признание иска ничем не мотивировал.
Ответчик Дементьев А.В. на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд неизвестил.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, иск следует признать подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 и 395, 330 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, займодавец вправе требовать уплаты неустойки, установленной законом или договором.
В ходе судебного заседания установлено, что между Дементьевым А.В. заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 50000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму долга согласно графику платежей до 16.03.2009 года. Кроме этого, ответчик обязался ежемесячно уплачивать компенсационные взносы в размере за первый месяц - 0,1200 % в день от оставшейся суммы, с увеличением - каждый следующий месяц на 0,2 %. Согласно графику платежей ответчик обязался также ежемесячно вносить членские взносы до 16.03.2009 года.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному договору займа был заключен договор поручительства с ответчиком Аксеновым Т.С, согласно которого, он несет солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение им условий договора, в том же объеме, как и он.
Данный договор поручительства соответствуют требованиям ст. 363 ГК РФ, который предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика.
Таким образом, согласно графика платежей общая задолженность ответчиков Дементьева А.В. и Аксенова Т.С., составляет 75256 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 15980 руб., компенсация в размере 19758,7 руб., неустойка в сумме 39517,30 руб., членские взносы с Дементьева А.В. в сумме 18200 руб.
Кроме того, как указано выше, истцом поставлен вопрос о возмещении судебных расходов в размере 3003 рублей 70 копеек.
В соответствии с п. 3.4 анализируемого договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по договору, истец вправе увеличить размер взносов, предусмотренных договором и графиком платежей до трех раз.
Суд считает данное условие договора соглашением о неустойке.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая то, что размер основного долга составляет 15980 руб., а размер требуемой истцом неустойки составляет 39517,30 руб., что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, а также, учитывая компенсационный характер неустойки, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 5000 руб.
Требование о взыскании с ответчика Дементьева А.В.членских взносов также следует признать соответствующим положениям ст. 116 ГК РФ, в связи с чем учетом ежемесячных членских взносов в сумме 1300 руб. и периодом просрочки в 14 месяцев с ответчика подлежат взысканию членские взносы в размере 18200 руб.
Следовательно, взысканию с ответчиков Дементьева А.В. и Аксенова Т.С. подлежит сумма основного долга в размере 15 980 рублей и сумма компенсационных взносов в размере 19758,70 рублей, неустойка в размере 5 000 руб., с Дементьева А.В. членские взносы в размере 18200 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию и сумма его расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, исходя из удовлетворенной части требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск кредитного потребительского кооператива граждан "Кама" удовлетворить частично.
Взыскать с Дементьева Анатолия Владимировича, Аксенова Тимура Сергеевича в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива граждан "Кама" сумму задолженности по договору временной финансовой помощи Номер обезличен от Дата обезличена в размере 40738,70 рублей, и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 1968,16 рублей.
Взыскать с Дементьева Анатолия Владимировича в пользу кредитного потребительского кооператива граждан "Кама" задолженности по членским взносам в сумме 18200 руб.
В остальной части в иске кредитному потребительскому кооперативу граждан "Кама" к Дементьеву Анатолию Владимировичу, Аксенову Тимуру Сергеевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья И.М.Даутов
Решение не вступило в законную силу.