2-1363/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года г.Нефтекамск РБ
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Нурисламова Э.Р., при секретаре Викуловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валинурова Сергея Геннадиевича к Хабибуллиной Ленаре Завитовне о досрочном взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Валинуров С.Г. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, а именно суммы основного долга ... рублей, оплаты государственной пошлины в сумме ... рубля, остаток задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, стоимость оплаты юридических услуг в сумме ... рублей, оплату за нотариальную доверенность в сумме ... рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 01.10.2009 года он передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере ... рублей на срок 18 месяцев, то ест до 01.04.2011 года под 20% годовых, с ежемесячной выплатой суммы основного долга и начисленных процентов, что подтверждается распиской. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства, после направления в её адрес претензионного письма она перечислила истцу ... рублей 17.02.2010 года.
В судебное заседание Валинуров С.Г. не явился, хотя извещен о дне слушания дела через представителя по доверенности Воробьева И.А. Ответчик Хабибуллина Л.З. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о дне слушания дела.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от 01.10. 2009 года Хабибуллина Л.З. получила от Валинурова С.Г. сумму в размере ... рублей сроком на 18 месяцев под 20% годовых. Срок окончания договора оговорен сторонами до 01.04.2011 года.
Таким образом, суд установил, что срок исполнения обязательства на день подачи иска в суд не истек.
Согласно ч.2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Указание в расписке на то, что ежемесячная выплата включает сумму погашения основного долга плюс начисленный процент не может быть расценено судом как соглашение сторон о порядке погашения кредита, так как расписка не содержит каких-либо данных о дате внесения ежемесячных платежей и суммах ежемесячных платежей, в связи с чем суд лишен возможности определить наличие нарушения обязательства по ежемесячному погашению заемных средств, так как других доказательств наличия определенных соглашений о порядке погашения займа суду не представлено.
Кроме того, указанная расписка не предусматривает условий, при которых возможно досрочное истребование заемных средств и процентов по нему, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о досрочном возврате суммы займа и процентов суд не находит.
Не находит суд оснований и для удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку каких-либо данных о суммах, просроченных ежемесячных платежей в расписке не имеется, а срок исполнения обязательства по возврату суммы займа еще не наступил.
Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, суд не находит оснований и для удовлетворения требования о возмещении судебных расходов.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Валинурова Сергея Геннадиевича к Хабибуллиной Ленаре Завитовне о досрочном взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Нурисламова Э.Р.
Решение вступило в законную силу.