по иску Муфазаловой Д.Б. к Байбулатову А.И. о взыскании долга по договору займа



2-1369/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2010 года г.Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда РБ Нурисламова Э.Р., при секретаре Викуловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муфазаловой Даллары Башировны к Байбулатову Анвару Ирековичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Муфазалова Д.Б. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Байбулатова А.И. долга по договору займа в сумме ... рублей, процентов в сумме ... рублей, расходов по оплате госпошлины, указав, что 23 октября 2008 года ею по расписке были преданы деньги ответчику в размере ... рублей с обязательством уплаты 5% от суммы долга ежемесячно, то есть ... рублей в месяц сроком на 1 год. По договоренности ответчик должен был вернуть долг по первому требованию. Однако Байбулатов А.И. свои обязательства по договору займа не исполнял, сумму основного долга и проценты не вернул.

Истец Муфазалова Д.Б. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме ... рублей, проценты в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины. Пояснила, что она ни лично, ни через кого-либо деньги не получала, ответчик долг не вернул.

Ответчик Байбулатов А.И. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что деньги передавал через подругу Муфазаловой Д.Б., однако, при этом расписки не брал.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что 23.10.2008 года Байбулатов А.И. получил по договору займа от Муфазаловой Д.Б. денежную сумму в размере ... рублей под 5% сроком на один год, что подтверждается распиской Байбулатова.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании ответчик подтвердил, что по условиям договора он должен был выплачивать ежемесячно 5% от суммы займа.

Договор был составлен 23.10.2008 года сроком на один год, то есть до 23.10.2009 года.

Доказательств, подтверждающих выплату ответчиком суммы процентов на сумму займа за период с 23.10.2008 года по 23.10.2009 года в суд не представлено.

Представленные суду расписки о получении Галимовой З.Б. от Байбулатова А.И. ... рублей, не могут быть приняты судом в подтверждение доводов ответчика о частичном погашении суммы процентов по договору, заключенному с Муфазаловой Д.Б., так как Муфазалова Д.Б. отрицала относимость указанных расписок к её договору, пояснив, что у Байбулатова А.И. были долги и перед Галимовой З.Б., в связи с чем каких-либо денежных средств от Галимовой З.Б. она не получала.

Таким образом, размер процентов на сумму займа за 12 месяцев составил : ... : 100% х 5 % х 12 месяцев=... рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При удовлетворении исковых требований в размере ... рублей подлежит возмещению госпошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Байбулатова Анвара Ирековича в пользу Муфазаловой Даллары Башировны в счет погашения суммы долга ... рублей и возврат государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Э.Р. Нурисламова

Вступило в законную силу.