2-1248/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2010 года г.Нефтекамск РБ
Судья Нефтекамского городского суда РБ Нурисламова Э.Р., при секретаре Викуловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ильтимирову Николаю Ильичу о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО «Банк Уралсиб» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 02 июля 2007 года между сторонами был заключен договор Номер обезличен о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операции с использованием кредитной карты, согласно которому ОАО «Банк Уралсиб» предоставило Ильтимирову Н.И. кредит в размере ... рублей под 22%. Свои обязательства ответчик не исполнил, тем самым нарушив условия кредитного договора.
Представитель ОАО «Банк Уралсиб» Фассахова И.Ф. действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем обстоятельствам, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб.
Адвокат Сопильняк М.Б., назначенный определением суда для представления интересов Ильтимирова Н.И., в судебном заседании иск не признал.
Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, либо, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте нахождения займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Суд установил, что 02 июля 2007 года между ОАО «Уралсиб» и Ильтимировым Н.И. был заключен договор Номер обезличен о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операции с использованием кредитной карты, согласно которому ОАО «Банк Уралсиб» предоставил Ильтимирову Н.И. кредит в сумме ... рублей под 22% годовых.
Согласно п.5.3.1 указанного договора, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета; не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.2.7 настоящего договора на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату погашения технической задолженности включительно.
Согласно ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Уведомление о возврате всей суммы долга направлено ответчику 15.07.2008г.
Между тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 02.07.2007 г. составляет ... руб., из них:
- задолженность по сумме выданных кредитных средств – ... руб.,
- задолженность по сумме начисленных процентов – ... руб.
- задолженность по сумме начисленных пени –... руб.
Представленный суду расчет сумм, подлежащих взысканию, представителем ответчика не оспаривался, судом проверен, арифметически верен.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исчисленная с учетом п.2.6. договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии неустойка составляет сумму ... рублей, тогда как задолженность по кредиту составляет ... рублей. С учетом принципа соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки по кредиту с ... рублей до ... рублей.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма ... рублей, (задолженность по сумме выданных кредитных средств), ... руб.( задолженность по сумме начисленных процентов ), ... руб. (задолженность по сумме начисленных пени), всего ... рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При удовлетворении исковых требований в размере ... рублей, оплате подлежит государственная пошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Ильтимирова Николая Ильича в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» кредитную задолженность в сумме ...), задолженность по сумме начисленных процентов ... рублей, задолженность по сумме начисленных пени в сумме ... рублей, сумму государственной пошлины в размере ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Э.Р. Нурисламов
Вступило в законную силу.