по иску ОАО `Банк Уралсиб` к Гизатуллину Н.М. о взыскании кредитной задолженности



2-1228/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2010 года г.Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда РБ Нурисламова Э.Р., при секретаре Викуловой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Гизатуллину Назипу Макаримовичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 27 апреля 2006 года между сторонами был заключен договор Номер обезличен о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операции с использованием кредитной карты, согласно которому ОАО «Банк Уралсиб» предоставило Гизатуллину Н.М. кредит в размере ... рублей под 22%. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик не исполнил надлежащим образом, нарушая тем самым сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Представитель ОАО «Банк Уралсиб» Фассахова И.Ф., действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем обстоятельствам, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб.

Ответчик Гизатуллин Н.М. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, либо, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте нахождения займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суд установил, что 27 апреля 2006 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Гизатуллиным Н.М. был заключен договор Номер обезличен о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операции с использованием кредитной карты, согласно которому ОАО «Банк Уралсиб» предоставил Гизатуллину Н.М. кредит в пределах суммы 14 000 рублей под 22% годовых.

Согласно п.3.3. указанного договора клиент обязан ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств размере не менее установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц, на счет, указанный в п.3.1в) настоящего договора. Минимальная сумма ежемесячного платежа составляет 10% от суммы ссудной задолженности на условиях «до востребования» на отчетную дату и всю сумму перелимита, если он допущен.

Согласно ч.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора банк направил Гизатуллину Н.М. 29.10.08г, что подтверждается реестром отправлений.

Между тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 27.04.2006 г. составляет ... руб., из них:

- задолженность кредиту в размере – ... руб.,

- задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – ... руб.;

- задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременную оплату кредита – ... руб.

Представленный суду расчет сумм, подлежащих взысканию, представителем ответчика не оспаривался, судом проверен, арифметически верен.

Согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исчисленная с учетом п.3.4. договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии неустойка составляет сумму ... рублей, тогда как задолженность по кредиту составляет ... руб. ... коп. С учетом принципа соразмерности последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки по кредиту с ... рублей до ... рублей..

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма ... руб.( задолженность по кредиту), ... руб. (задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом), ... руб. (задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременную оплату кредита), ... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении исковых требований в размере ... рублей, оплате подлежит государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Гизатуллина Назипа Макаримовича в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме ..., задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременную оплату кредита в сумме ... рублей, сумму государственной пошлины в размере ... коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Э.Р. Нурисламова

Решение вступило в законную силу.