Дело № 2-1823/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2010 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Губаевой Елене Михеевне о взыскании процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» (далее-Банк) обратился в суд с требованием о взыскании с Губаевой Е.М. процентов и неустойки по кредитному договору в сумме ... руб., возврате уплаченной госпошлины в сумме ... руб.
В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена года между Банком и ответчицей был заключен договор № Номер обезличен о предоставлении кредита на покупку квартиры в размере ... руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчицы с начислением процентов в размере 13,25% годовых в установленные графиком сроки. Срок погашения кредита установлен Дата обезличена года. Порядок расчетов, обязанности сторон, а также ответственность за неисполнение обязательств установлены условиями договора. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № Номер обезличен от Дата обезличена года.
Решением Нефтекамского городского суда от Дата обезличена с Губаевой в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору с учетом задолженности по уплате процентов, пени в размере ... руб. ... коп., произведен возврат государственной пошлины. Сумма задолженности по вышеуказанному решению определена судом на Дата обезличена. Таким образом, на момент подачи искового заявления, то есть на Дата обезличена задолженность ответчицы перед Банком определена в сумме ... руб., в том числе:
... руб. – задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом,
... руб. – неустойка по кредиту,
... руб. – неустойка по процентам.
Требование Банка о погашении указанной задолженности ответчицей оставлено без исполнения.
В судебном заседании представитель истца от предъявленных исковых требований отказался в связи с погашением ответчицей задолженности в добровольном порядке.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены. Отказ от иска произведен в добровольном порядке. Доверенность представителя содержит полномочия по отказу от иска.
Учитывая, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ представителя Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» от исковых требований о взыскании с Губаевой Елены Михеевны процентов и неустойки в сумме ... руб. принять.
Производство по данному гражданскому делу прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.
Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ.
Судья Л.Р. Ахтямова