Дело № 2-2297/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Нефтекамск РБ 23 августа 2010 года
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Галиева А.Х.,
с участием помощника прокурора г. Нефтекамска Копань Ф.Е.,
при секретаре Гаязовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску Хайрисламовой Людмилы Михайловны, Нелюбова Игоря Анатольевича к Камалтдинову Евгению Фанисовичу о взыскании морального вреда, причиненного здоровью, в результате преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Хайрисламова Л.М., Нелюбов И.А. обратились в суд к Камалтдинову Е.Ф. о взыскании морального вреда, причиненного здоровью, в результате преступления в размере 10 000 рублей.
Свое заявление Хайрисламова Л.М., Нелюбов И.А. обосновали тем, что приговором Нефтекамского городского суда от 02.10.2009 г. Камалтдинов Е.Ф. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком .... Согласно заключениям СМЭ № 1992 от 02.07.2009 г. и 13.07.2009 г., действиями осужденного им причинены телесные повреждения: Хайрисламовой Л.М. – в виде ссадины лица, перелома ногтевой фаланги 3 пальца правой кисти, Нелюбову И.А. – в виде кровоподтеков грудной клетки и левой верхней конечности, ссадины лица, спины. Гражданский иск в уголовном производстве ими не заявлен в связи с тем, что ответчик обязался компенсировать им моральный вред в добровольном порядке. Согласно его расписке, он обязался выплатить им ... в срок до 31 декабря 2009 года. Однако в добровольном порядке ответчик выплатил им лишь .... Компенсацию в размере ... в добровольном порядке выплатить отказывается. Просят взыскать с ответчика в их пользу в счет компенсации морального вреда ....
В предварительной части судебного заседания ... от иска, так как ответчик выплатил им ..., просили производство по делу прекратить, последствия отказа от иска им известны.
Ответчик Камалтдинов Е.Ф., помощник прокурора г. Нефтекамска г. Нефтекамска РБ Копань Ф.Е. с прекращением по делу согласились.
В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Учитывая то, что отказ Хайрисламовой Л.М. и Нелюбова И.А. от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истцов отказ от иска.
Производство по делу по иску Хайрисламовой Людмилы Михайловны, Нелюбова Игоря Анатольевича к Камалтдинову Евгению Фанисовичу о взыскании морального вреда, причиненного здоровью, в результате преступления, прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.Х. Галиев