Дело № 2-1652\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2010 года Нефтекамск.
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Галиева А.Х.,
при секретаре Гаязовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) к Шамшиеву Маккнзию Петровичу, Шамшиевой Марине Васильевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Нефтекамский городской суд с данным заявлением, где просил: взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ..., сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ... и обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца Диваев И.У. заявленные требования увеличил, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в размере ..., сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ... и обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки недвижимое имущество.
Ответчики Шамшиевы и их представитель Гишваров В.Р. заявили ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Кировский районный суд г. Уфы по месту нахождения филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Уфе, поскольку считают, что дело принято к рассмотрению данного суда с нарушением правил подсудности. Свою позицию о необходимости направления дела для рассмотрения по месту нахождения филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Уфе представитель ответчиков мотивировал тем, что в соответствии с п. 7.1 заключенного сторонами кредитного договора, споры рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ в судебных инстанциях г. Уфы. Поскольку филиал «Газпромбанк» (ОАО) в г. Уфе расположен в Кировском районе г. Уфы, данное дело подлежит рассмотрению в Кировском районном суде г. Уфы.
Представитель истца с позицией ответчиков согласился.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает ходатайство ответчиков о необходимости направления дела для рассмотрения по месту нахождения филиала «Газпромбанк» (ОАО) обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как следует из п. 7.1 заключенного сторонами кредитного договора договору Номер обезличен от Дата обезличена года, при не достижении соглашения по вопросам, вытекающим из настоящего договора, споры рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ в судебных инстанциях г. Уфы. Поэтому следует признать, что до возбуждения производства по данному делу в Нефтекамском городском суде РБ между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности данного дела и о рассмотрении спора по месту нахождения филиала «Газпромбанк» (ОАО) в г. Уфе.
Следовательно, данное дело принято к производству Нефтекамского городского суда с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
Поскольку в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 и ст. 24 ГПК РФ данное дело относится к подсудности районного суда, а филиал «Газпромбанк» (ОАО) в г. Уфе находится в Кировском районе г. Уфы, дело для рассмотрения по подсудности подлежит направлению в Кировский районный суд г. Уфы.
На основании и руководствуясь статьями 32, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) к Шамшиеву Маккензию Петровичу, Шамшиевой Марине Васильевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить на рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения через Нефтекамский городской суд РБ.
Судья: А. Х. Галиев.
Определение вступило в законную силу 20 июля 2010 года.