Дело № 2-1787\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Галиева А.Х.,
при секретаре Гаязовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Горбуновой Надежде Ивановне о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Кама» (далее КПКГ «Кама») обратился в суд с иском, указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление временной финансовой помощи Номер обезличен (далее договор ВФП). Согласно договору, истец предоставил ответчику денежные средства в размере ..., а ответчик обязалась возвратить сумму долга, а также компенсационные взносы в размере, за первый месяц 0,12 %, с увеличением за каждый последующий месяц на 0,02 %, частями, по графику платежей в срок не позднее 29 числа ежемесячно, до полного погашения суммы долга, то есть до Дата обезличена года.
По условиям договора, в случае не исполнения обязательств по выплате в установленный срок, истец вправе увеличивать компенсационный взнос до трехкратного размера.
Поскольку ответчик нарушила условия договора ВФП и у неё образовалась задолженность по основному долгу в размере ..., по компенсационным взносам в размере ..., по увеличенным компенсационным взносам в размере ..., истец просил взыскать с ответчика указанные суммы.
Кроме этого, истец просил: взыскать с ответчика сумму членских взносов за 15 месяцев в размере ..., а также возложить на ответчика возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ...
В судебном заседании представитель истца Шамсиев Х.Я. иск поддержал в полном объеме, пояснил, что согласно условиям заключенного между сторонами договора, ответчик получила указанную в договоре денежную сумму, обязалась возвратить его в установленные графиком погашения сроки. Кроме этого, ответчик как член кооператива должна была вносить ежемесячные членские взносы, размер которых установлен Положением о членстве в КПКГ «Кама» и сроки уплаты которых установлены графиком погашения задолженности по договору ВФП.
Согласно п. 3.4 договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей истец вправе требовать от него уплаты задолженности и увеличить размер взносов до трех раз. Ответчик обязательства, взятые на себя по договору, не выполнила, нарушила график погашения задолженности, первые 4 взноса внесла несвоевременно и поэтому ей были начислены повышенные проценты. Задолженность ответчика рассчитана по состоянию на 05.05.2010 года.
Ответчик Горбунова Н.И. в суд не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела, своих возражений по существу предъявленного иска в суд также не представила.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск КПКГ «Кама» подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег… В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 и 395, 330 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, займодавец вправе требовать уплаты неустойки, установленной законом или договором.
В ходе судебного заседания установлено, что между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежную сумму в размере .... По условиям договора и графика платежей, который является приложением № 1 к договору, ответчик обязалась возвратить сумму долга частями по ... рублей ежемесячно до 29 числа каждого месяца, в течении шести месяцев, то есть до 28.02.2009 года. Кроме этого, ответчик обязалась ежемесячно уплачивать компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день от оставшейся суммы, с увеличением за каждый последующий месяц на 0,02 %.08 года, а также ежемесячно вносить членские взносы по ....
Однако в нарушение принятых на себя обязательств Горбунова Н.Н. в кассу истца внесла лишь 4 платежа ( 01.10.2008 года в размере ...; 27.10.2008 года в размере ...; 28.11.2008 года в размере ...; 18.02.2009 года в размере ...).
По состоянию на 05.05.2010 года задолженность ответчика перед истцом составила по сумме основного долга в размере ..., по компенсационным взносам в размере ..., по членским взносам за 15 месяцев в размере ....
Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, который проверен судом и соответствует материалам дела.
Кроме этого, в соответствии с п. 3.4 договора ВФП, при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по договору свыше одного месяца, истец вправе увеличить размер взносов, предусмотренных договором и графиком платежей до трех раз.
Суд считает данное условие договора соглашением о неустойке.
Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчика по увеличенным компенсационным взносам составляет ....
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая то, что размер требуемой истцом неустойки превышает сумму задолженности ответчика по основному долгу договору ВФП денежных средств более чем в три раза, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер указанной суммы до 1000 рублей.
При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 7471 рубль, сумма компенсационных взносов в размере ... и сумма увеличенных компенсационных взносов в размере ....
Кроме этого, графиком платежей и Положением «О членстве В КПКГ «Кама»» установлена обязанность членов кооператива уплачивать членские взносы в размере 2,6 % от первоначальной суммы финансовой помощи.
Поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы членских взносов за 15 месяцев в размере ... рублей, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежит взысканию и сумма его расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска, исходя из удовлетворенной части требований, в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан "Кама" удовлетворить частично.
Взыскать с Горбуновой Надежды Ивановны пользу Кредитного потребительского кооператива граждан "Кама" сумму задолженности по договору временной финансовой помощи Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Нефтекамский городской суд.
Мотивированное решение составлено 27.07.2010 года.
Председательствующий: А.Х. Галиев.