Дело № 2-1611/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2010 года г. Нефтекамск РБ
Судья Нефтекамского городского суда РБ Галиев А.Х.,
при секретаре Гаязовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к Рахимовой Татьяне Станиславовне о взыскании задолженности по договору временной финансовой взаимопомощи, членских взносов.
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Кама» (далее КПКГ «КАМА») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору ВФП к Рахимовой Т.С..
Свое заявление КПКГ «Кама» обосновало тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен срочный договор Номер обезличен о предоставлении временной финансовой помощи (ВФП), по которому КПКГ «КАМА» предоставил Рахимовой Т.С. денежные средства ВФП в размере ... и выполнил все условия вышеуказанного договора. Рахимова Т.С. обязалась ежемесячно вносить денежные средства согласно подписанному графику, не позднее каждого 11 числа месяца, с рассрочкой выплаты на 6 месяцев, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,12 % в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,02 % от оставшейся суммы. Просит взыскать с Рахимовой Т.С. задолженность по договору ВФП в сумме ..., из них: остаток помощи в сумме .... компенсационные взносы, согласно п.1.1 договора ВФП, .... компенсационные взносы, согласно п.3.4 договора ВФП, расходы по уплате госпошлины в сумме ... членские взносы в сумме ....
В судебные заседания, назначенные на 07 и 12 июля 2010 г., представитель КПКГ «Кама» не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, также не просил о разбирательстве дела в их отсутствие.
Ответчик Рахимова Т.С. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства.
Данное обстоятельство является основанием для применения абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 -225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление КПКГ «Кама» к Рахимовой Татьяне Станиславовне о взыскании задолженности по договору временной финансовой взаимопомощи, членских взносов, оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.Х. Галиев
Определение вступило в законную силу 27 июля 2010 года.