Дело № 2-2086/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2010 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Нефтекамского отделения № 4624 к Галиеву Забиру Хасановичу, Шаяховой Илизе Мугалимовне, Нуртдинову Марату Адибовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк Российской Федерации в лице Нефтекамского отделения № 4624 обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что Нефтекамское отделение № 4624 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации выдало по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года Галиеву З.Х. денежные средства - кредит на неотложные нужды в размере ... руб. с условием начисления 17% годовых сроком погашения по Дата обезличена года.
В обеспечение по кредитному договору с соответчиками Шаяховой И.М., Нуртдиновым М.А. заключены договоры поручительства.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно погашать кредит равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также ежемесячно и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С Дата обезличена года ответчик вышел на просрочку, извещения истца о необходимости погасить задолженность оставлены без исполнения.
По состоянию на Дата обезличена года за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка за кредит в сумме - ... руб., неустойка по процентам – ... руб.
В связи с этим, учитывая наличие солидарных обязательств, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., произвести возврат уплаченной госпошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным основаниям. Суду пояснила, что Дата обезличена года имела место первая просрочка. С Дата обезличена года поступление платежей было прекращено. Имеется задолженность.
Ответчики Галиев З.Х. и Шаяхова И.М. с исковыми требованиями согласились, суду пояснили, что кредит взяли на строительство дома, в настоящее время Шаяхова находится в отпуске по уходу за ребенком, Галиев З.Х. постоянного места работы не имеет. При наличии финансовой возможности обязуются погасить задолженность.
Ответчик Нуртдинов М.А., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, иск следует признать подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,...
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором...
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В данном случае, как указано выше, договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей перед Банком.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 5.2.4. договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В силу п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Нефтекамское отделение № 4624 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации выдало по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года Галиеву З.Х. денежные средства - кредит на неотложные нужды в размере ... руб. с условием начисления 17% годовых сроком погашения по Дата обезличена года.
В обеспечение по кредитному договору с соответчиками Шаяховой И.М., Нуртдиновым М.А. заключены договоры поручительства.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно погашать кредит равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также ежемесячно и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С Дата обезличена года ответчик вышел на просрочку, извещения истца о необходимости погасить задолженность оставлены без исполнения.
По состоянию на Дата обезличена года за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка за кредит в сумме - ... руб., неустойка по процентам – ... руб.
При совокупности таких обстоятельств требования истца следует признать законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Нефтекамского отделения № 4624 к Самлиевой Ирине Николаевне, Самлиеву Николаю Кутлияровичу, Валеевой Разиде Салаватовне, Валееву Эдуарду Абдулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Самлиевой Ирины Николаевны, Самлиева Николая Кутлияровича, Валеевой Разиды Салаватовны, Валеева Эдуарда Абдулловича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Нефтекамского отделения № 4624 задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме ... руб. и возврат госпошлины в сумме ... руб. в солидарном порядке.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Нефтекамский городской суд РБ.
Решение суда в окончательной форме изготовлено в 10.00 часов 27 июля 2010 года.
Судья Л.Р. Ахтямова
Решение вступило в законную силу.