Дело № 2-1760/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекамск РБ 28 июля 2010 года
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Галиева А.Х.,
при секретаре Гаязовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабировой Дании Муллагалиевны к администрации городского округа города Нефтекамск о включении в состав наследства недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Сабирова Д.М. обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Нефтекамск о включении в состав наследства недвижимого имущества садового домика (литер А) и сооружений, расположенных по адресу: РБ, г. Нефтекамск, садоводческое некоммерческое товарищество «Арлан» (далее СНТ «Арлан»), участок Номер обезличен, улицы Номер обезличен.
Свое заявление Сабирова Д.М. обосновала тем, что 04 ноября 2009 года умер ее муж - Сабиров Р.Г., проживавший до смерти по адресу: РБ, ..., ..., дом Номер обезличен «Б», кв. Номер обезличен. После его смерти открылось наследство, состоящее из садового домика и сооружений, расположенных по адресу: РБ, ..., СНТ «Арлан», садовый участок Номер обезличен (старые сады), улица Номер обезличен. Наследницей первой очереди по закону являюсь она - жена и дети наследодателя - Сабиров Э.Р., Сабиров И.Р., Сабиров М.Р., которые отказались от наследства в ее пользу. Она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При повторном обращении с документами, выданными ей Нефтекамским МФ ГУП БТИ РБ и СНТ «Арлан», ей было рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем что, правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на вышеуказанный садовый домик и сооружения отсутствуют. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти мужа, указанный садовый домик и сооружения.
В судебном заседании Сабирова Д.М. свои заявленные требования поддержала,
просила суд удовлетворить их в полном объеме. Кроме того, суду пояснила, что все наследство, оставшееся после смерти мужа она приняла, остался только этот садовый домик.
Представитель администрации городского округа г. Нефтекамска РБ в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.
Представитель Нефтекамского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в суд не явился, написала заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица Сабиров Э.Р., Сабиров И.Р., Сабиров М.Р. с исковыми требованиями
Сабировой Д.М. согласились.
Суд, выслушав пояснения истца, третьих лиц, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно справке Нефтекамского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ владельцем участок Номер обезличен СНТ «Арлан» ... РБ является Сабиров Р.Г. л.д. 7).
Согласно справкам СНТ «Арлан» и заключения Номер обезличен от Дата обезличена г. Сабиров Р.Г. действительно имел участок Номер обезличен, расположенные на улице Номер обезличен СНТ «Арлан» ... л.д. 6, 7)
04 ноября 2009 года Сабиров Р.Г. умер л.д. 11).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о браке, Сабирова Д.М. является супругой Сабирова Р.Г. л.д.12).
Из материалов наследственного дела следует, что третьи лица Сабиров И.Р., Сабиров Э.Р., Сабиров Д.М. – дети умершего, отказались от наследства, оставшегося после смерти отца в пользу заявителя, против включения спорного домика в наследственную массу, оставшегося после смерти Сабирова Р.Г. не возражали.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает установленным, что садовый домик и сооружения, расположенные на участке Номер обезличен улицы Номер обезличен СНТ «Арлан» г. Нефтекамска, принадлежали до смерти на праве собственности Сабирову Р.Г. Следовательно, Сабирова Д.М. как наследник умершего по закону, имеет право на получение право собственности на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, спорный домик и сооружения следует включить в состав наследства, оставшегося после смерти Сабирова Р.Г., умершего 04 ноября 2009 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сабировой Дании Муллагалиевны удовлетворить.
Включить садовый домик (литера А) и сооружения, расположенные на участке Номер обезличен улицы Номер обезличен СНТ «Арлан» города Нефтекамск в состав наследства, оставшегося после Сабирова Равиля Габдулхаковича, умершего 04 ноября 2009 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 02 августа 2010 года.
Судья А.Х. Галиев
Решение вступило в законную силу 13 августа 2010 года.