Дело № 2-2246/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Нефтекамск РБ 04 августа 2010 года
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Галиева А.Х.,
с участием помощника прокурора г. Нефтекамска РБ Ахметшиной Э.Ф..,
при секретаре Гаязова А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к НГДУ «Арланнефть» ООО «Башнефть-Добыча» о признании незаконным бездействия ответчика и об обязании ликвидировать образовавшуюся замазученность почвы вследствие подтека масла через сальниковое уплотнение вала редуктора №5436, рекультивировании загрязненного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Дюртюлинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к НГДУ «Арланнефть» ООО «Башнефть-Добыча» о признании незаконным бездействия ответчика и об обязании ликвидировать образовавшуюся замазученность почвы вследствие подтека масла через сальниковое уплотнение вала редуктора №5436, рекультивировании загрязненного участка.
Свое заявление прокурор обосновал тем, что Дюртюлинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в НГДУ «Арланнефть ООО «Башнефть-Добыча», в ходе которой выявлены следующие нарушения. Во время проверки на территории скважины № 5152 цеха ППД НГДУ «Арланнефть ООО «Башнефть –Добыча» обнаружено замазученность почвы вследствие подтека масла через сальниковое уплотнение вала редуктора СКН площадью около 0,9 м2. Изложенное подтверждается актом проверки соблюдения природоохранного законодательства от 22.10.2010 г. Проверкой установлено, что ответчик не принимает эффективные меры по очистке и обезвреживанию отходов производства и рекультивации нарушенных и загрязненных земель, что напрямую наносит вред окружающей природной среде. Прокурор просит признать незаконным бездействие ответчика, обязать его ликвидировать образовавшуюся замазученность почвы вследствие подтека масла через сальниковое уплотнение вала редуктора №5436, рекультивировать загрязненные участки.
В судебном заседании помощник прокурора г. Нефтекамска Ахметшина Э.Ф., действующая по доверенности № 28д-2010 от 03 августа 2010 г., отказалась от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно устранил нарушения, просила суд производство по делу прекратить.
Представитель НГДУ «Арланнефть» ООО «Башнефть-Добыча» Кашфуллина О.И., действующая по доверенности № БНД/10-СД/112 от 15 апреля 2010 года, с прекращением производства по делу согласился.
В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Учитывая то, что отказ прокурора от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца отказ от иска.
Производство по делу по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к НГДУ «Арланнефть» ООО «Башнефть-Добыча» о признании незаконным бездействия ответчика и об обязании ликвидировать образовавшуюся замазученность почвы вследствие подтека масла через сальниковое уплотнение вала редуктора №5436, рекультивировании загрязненного участка, прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тому же основанию не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья А.Х. Галиев
Определение вступило в законную силу 17 августа 2010 года.