Дело № 2-1900/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2010 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего Галиева А.Х.,
при секретаре Гаязовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уличева Андрея Васильевича к Мерзляковой Людмиле Афанасьевне о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Уличев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мерзляковой Л.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания в порядке регресса.
Свое исковое заявление Уличев обосновал тем, что Дата обезличена года ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК и Мерзлякова Л.А. заключили кредитный договор Номер обезличен о предоставлении Мерзляковой Л.А. кредита в размере ..., с начислением процентов по кредиту по ставке 15% годовых. Денежные средства в размере ... рублей были предоставлены Мерзляковой Л.А. для приобретения автомобиля марки SCHWARZMUELLER. В качестве обеспечения обязательств между ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК и Мерзляковой Л.А. заключен договор залога Номер обезличенЗЛ от Дата обезличена года, согласно которому предметом залога является автомобиль марки SCHWARZMUELLER, VIN: VAVSAP3382H174114, год выпуска 2002, цвет черный, регистрационный номер АР2374 02 РУС. Также в качестве обеспечения обязательств между банком, им, Александровым A.M. заключены договоры поручительства. В соответствии с условиями договора № ... Мерзлякова Л.А. обязалась вносить обязательные ежемесячные платежи в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту в соответствии с Графиком погашения кредита. Однако Ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушались обязательства. В связи с нарушением Ответчиком условий кредитного договора, ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» обратилось в Советский районный суд с просьбой взыскать солидарно с Мерзляковой Л.А,, него, Александрова A.M. в пользу ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере ...., в порядке ст.39 ГПК РФ КБ «Юниаструм Банк» (ООО) направило в суд ходатайство об уточнении искового заявления к нему, Александрову A.M., Мерзляковой Л.А., о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме ...., а также возврат госпошлины в размере .... Решением от 14 сентября 2009 года Советским районный суд исковые требования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) к нему, Александрову А. М., Мерзляковой Л.А. удовлетворил и взыскал в солидарном порядке с них в пользу КБ «Юниастурм БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере .... и размер уплаченной ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» госпошлины в размере .... В настоящее время вышеуказанная сумма полностью перечислена им взыскателю через судебных исполнителей Советского районного суда, что подтверждается Квитанцией АБ Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму .... и квитанцией Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму .... В настоящее время Мерзлякова Л.А. имеет возможность реализовать транспортное средство, являющееся предметом залога, кроме того, при использовании транспортного средства его ценность как предмета залога утрачивается и стоимость уменьшается. Непринятие мер по обеспечению иска в виде ареста транспортного средства, являющегося предметом залога, и объявлении запрета на его использование может затруднить исполнение решения суда. Просит взыскать с Мерзляковой денежные средства в размере ...., обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 5 678,40 коп.
В судебные заседания, назначенные на 14 июля и 05 августа 2010 года, истец и его представитель не явились по вызовам в суд, хотя надлежащим образом были извещен о времени и месте судебного заседания, также не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Данное обстоятельство является основанием для применения абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 -225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Уличева Андрея Васильевича к Мерзляковой Людмиле Афанасьевне о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество в порядке регресса, оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья А.Х. Галиев.
Определение вступило в законную силу 17 августа 2010 года.