дело № 2-2310/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Фазлетдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Халитовой Елене Николаевне о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Халитовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Халитовой Е.Н. (заемщик) был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающей лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере Номер обезличен рублей.
Получение кредитных средств осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечении расчетов для оплаты комиссии. За пользование кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере Номер обезличен% годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику, кредит Номер обезличен рублей, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика. Согласно условиям договора заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее Номер обезличен-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом. Банком Дата обезличена года было направлено требование о полном погашении задолженности в срок до Дата обезличена года. Однако заемщиком требование банка не исполнено.
Просили взыскать с Халитовой Е.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность в размере – Номер обезличен рублей, в том числе из них: задолженность по сумме выданных кредитных средств – Номер обезличен рублей, по сумме начисленных процентов – Номер обезличен рублей, по сумме начисленных пени – Номер обезличен рублей; взыскать с Халитовой Е.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере Номер обезличен рублей.
На судебном заседании представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Галимов Р.Р., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, исковые требования поддержал полностью по изложенным выше обстоятельствам.
Ответчик Халитова Е.Н. исковые требования признала частично. Считает, что сумма неустойки слишком завышена, просила уменьшить.
Суд, выслушав истца, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях,
предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Халитовой Е.Н.. (заемщик) был заключен договор № Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставило Халитовой Е.Н. кредит в сумме Номер обезличен рублей.
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. вместе с процентами и неустойкой составляет Номер обезличен рублей, из них:
- задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере – Номер обезличен рублей,
- задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – Номер обезличен рублей,
- задолженность по сумме начисленных пени – Номер обезличен рублей.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере Номер обезличен рублей является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки по кредиту с Номер обезличен рублей до Номер обезличен рублей.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца составляет:
Номер обезличен
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» при подаче иска уплатило государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Халитовой Елены Николаевны в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен и государственную пошлину в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу