по иску Алексеевой Ф.С. к Хузину В.В. о взыскании долга по договору займа



дело № 2-2270/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Фордуны Сабировны к Хузину Василю Васимовичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Ф.С. обратилась в суд с иском к Хузину В.В., мотивируя тем, что по договору займа от Дата обезличена года Хузин В.В. взял в долг у Алексеевой Ф.С. деньги в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен% в месяц, которые обязался вернуть до Дата обезличена года, что подтверждается распиской от Дата обезличена года. В установленный срок Хузин В.В. долг Алексеевой Ф.С. не вернул.

Несмотря на неоднократные просьбы, до настоящего времени долг также не возвращен.

Просит взыскать с Хузина В.В. сумму основного долга Номер обезличен рублей и расходы по оплате государственной пошлине Номер обезличен.

На судебном заседании Алескеева Ф.С. исковые требования поддержала, просила взыскать с Хузина В.В. сумму основного долга Номер обезличен рублей и расходы по оплате государственной пошлине Номер обезличен рублей.

Ответчик Хузин В.В. суду пояснил, что иск признает, расписку писал, с расчетами согласен.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено, что Алексеева Ф.С. и Хузин В.В. заключили договора займа в письменной форме, что подтверждается распиской от Дата обезличена года, согласно которым Хузин В.В. занял у Алексеевой Ф.С. деньги в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен% процентов ежемесячно, которые обязался вернуть.

Учитывая, что Хузин В.В. не выполнил обязательство по выплате долга по расписке, денежные средства подлежат в рамках заявленных Алексеевой Ф.С. исковых требований.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик иск признала, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, согласно квитанции от Дата обезличена года, истцом уплачена государственная пошлина в сумме Номер обезличен рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алексеевой Фордуны Сабировны удовлетворить.

Взыскать с Хузина Василя Васимовича в пользу Алексеевой Фордуны Сабировны сумму долга по договору займа в размере Номер обезличен рублей и уплаченную государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: И.Ф. Мутагаров

Решение вступило в законную силу