Дело № 2-1406/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан "Кама" к Шаяхмурзину Илшату Хасановичу, Шаяхмурзиной Гульшат Илшатовне о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Шаяхмурзиным И.Х. был заключен договор на предоставление временной финансовой помощи. Согласно договору истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей, а ответчик обязался возвратить сумму долга, компенсационные и членские взносы по графику платежей до Дата обезличена года. В обеспечение договора займа истец в тот же день, а именно Дата обезличена года заключил договор поручительства с Шаяхмурзиной Г.И. Согласно договору поручительства она, Шаяхмурзина Г.И., несет солидарную с Шаяхмурзиным И.Х. ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним условий договора.
В нарушение условий договора, ответчик Шаяхмурзин И.Х. сумму задолженности не погасил и его общая задолженность перед истцом составила ... рублей.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере ... руб., компенсацию (проценты) по п. 1.1 договора в размере ... руб., компенсационные проценты по п. 3.4 договора в сумме ... руб., возместить судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.
Также истец просит взыскать с ответчика Шаяхмурзина И.Х. задолженность по членским взносам в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что согласно п. 3.4 договора займа, при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей истец вправе требовать от него уплаты задолженности и увеличить размер членских и компенсационных взносов до трех раз.
Ответчики в судебное заседание не явились. В порядке установления мнения ответчиков поиску, судом в Советский районный суд г. Уфы было направлено судебное поручение о допросе Шаяхмурзиной Г.И., которое не исполнено в связи с неустановлением места нахождения соответчицы.
Адвокат, назначенный в качестве представителя Шаяхмурзина И.Х. и Шаяхмурзиной Г.И., иск не признал, суду пояснил, что в случае личного участия ответчиков в судебном заседании они, возможно, предъявили доказательства, обосновывающие несостоятельность требований истца.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 и 395, 330 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по договору, займодавец вправе требовать уплаты неустойки, установленной законом или договором.
В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и Шаяхмурзиным И.Х. заключен договор займа, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику Шаяхмурзину И.Х. денежную сумму в размере ... рублей, а ответчик обязалась возвратить сумму долга согласно графику платежей до Дата обезличена года. Кроме этого, ответчик обязался ежемесячно уплачивать компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,1200 % в день от оставшейся суммы, с увеличением каждый следующий месяц на 0,2 %. Согласно графику платежей ответчик обязалась также ежемесячно вносить членские взносы до Дата обезличена года.
Таким образом, согласно графику платежей, общая задолженность заемщика Шаяхмурзина И.Х. с учетом задолженности по членским взносам составляет ... рублей, из которых остаток основного долга составляет ... рублей, компенсация (проценты) по п. 1.1 договора составляет ... руб., компенсация по п. 3.4 договора составляет ... руб., задолженность по членским взносам за девять месяцев при условии их начисления по ... руб. в месяц составляет ... руб.
В соответствии с п. 3.4 указанного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязанностей по договору, истец вправе увеличить размер взносов, предусмотренных договором и графиком платежей до трех раз.
Суд считает данное условие договора соглашением о неустойке.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая то, что размер требуемой истцом неустойки значительно (более чем в три раза) превышает размер задолженности по основному долгу, что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным снижение размера неустойки, предусмотренной п. 3.4. договора ВФП по ... руб.
Как указано выше, истцом ставится вопрос о взыскании платежей (кроме членских взносов) солидарно с обоих ответчиков на основании договора поручительства, заключенного с соответчицей Шаяхмурзиной Г.И.
Из договора поручительства следует, что поручитель обязуется солидарно отвечать всем своим имуществом перед Кооперативом в случае, если пайщик не исполнит или ненадлежащее исполнит свои обязательства по договору. Договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность пайщика.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Из п. 1.1 договора ВФП № Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между КПКГ «Кама» и Шаяхмурзиным И.Х. следует, что возврат помощи и внесение компенсационных взносов предусмотрены в срок до Дата обезличена года. Таким образом, данное условие следует трактовать как срок договора. Договором поручительства от Дата обезличена года, заключенным между КПКГ «Кама» и Шаяхмурзиной Г.И., срок действия договора поручительства не предусмотрен. Таким образом, на данные правоотношения распространяется правило о прекращении поручительства по истечении года от наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Поскольку срок исполнения обязательства по договору ВФП наступил Дата обезличена года, иск предъявлен Дата обезличена года, т.е. по истечении года от наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, то есть после Дата обезличена года, то поручительство в данном случае следует признать прекращенным.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для возложения ответственности по исполнению обязанностей заемщика на поручителя Шаяхмурзину Г.И.
Следовательно, взысканию с ответчика Шаяхмурзина И.Х. подлежит сумма основного долга в размере ... руб., сумма компенсации (процентов ) по п. 1.1 договора в размере ... руб., неустойки в сумме ... руб.
Требование о взыскании с ответчика членских взносов также следует признать соответствующим положениям ст. 116 ГК РФ и п. 2.1. Положения «О членстве в КПКГ «Кама», в связи с чем с учетом размера ежемесячных членских взносов в сумме ... руб. и периода просрочки, соответствующего 9 месяцам с ответчика подлежат взысканию членские взносы в размере ... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию и сумма его расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск кредитного потребительского кооператива граждан "Кама" удовлетворить частично.
Взыскать с Шаяхмурзина Илшата Хасановича в пользу кредитного потребительского кооператива граждан "Кама" сумму задолженности по договору временной финансовой помощи № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... руб., членские взносы в сумме ... руб., и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
В остальной части в иске кредитного потребительского кооператива граждан "Кама"" к Шаяхмурзину Илшату Хасановичу, Шаяхмурзиной Гульшат Илшатовне отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Л.Л. Ахтямова
Решение вступило в законную силу.