Дело № 2-1960/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» к Саргсяну Армену Саргси о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства в сумме ... руб.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ... руб. в связи с тем, что со Дата обезличена года на территории специализированной стоянки ..., расположенной по адресу: ... находится автомашина ... государственный номерной знак Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, собственником которого является ответчик Саргсян А.С., который на момент задержания автомобиля управлял транспортным средством.
В связи с этим, по мнению истца, задолженность ответчика за хранение задержанного транспортного средства составляет ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик иск не признал, суду пояснил, что расчет произведен по завышенным расценкам. Пояснил, что задержание транспортного средства с помещением его на штрафную стоянку произведено в связи с управлением им автомобилем с просроченным правами на управление транспортным средством.
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, иск следует признать подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с ст. 12.7 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается.
В соответствии с Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759, Постановлением КМ РТ от 30 декабря 2004 года № 585 «О специализированных стоянках РТ», уведомлением Министерства земельных и имущественных отношений РТ от 05.05.2009 года № 1-30/2920, договором о взаимодействии должностных лиц РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 01.07.2008 года № MVD/С-52/08, договором безвозмездного пользования государственным имуществом от 07.05.2009 № 099-1171 транспортировку задержанных транспортных средств на специализированные стоянки осуществляет АНО «БДД» (истец).
К материалам дела приложен договор, подтверждающий правомочия истца на помещение автомобиля на специализированную стоянку.
Постановлением Правления Комитета РТ по тарифам утверждены предельные максимальные размеры платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированных стоянках в РТ. Так, размер платы за хранение транспортного средства категории «Б» и «Д» массой до 3,5 тонн предусмотрено взимание 78,31 руб./час. Расчет истцом произведен исходя их утвержденного тарифа.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
По смыслу ст.ст. 886, 896, 906 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности.
Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.
Правила настоящей главы ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом установлены иные правила.
Как указано выше, задержание транспортного средства ответчика имело место в связи с совершением им административного правонарушения. Собственником автомобиля является ответчик.
Претензия истца об оплате услуг по хранению транспортного средства не исполнена.
Из расчета следует, что он, расчет произведен с учетом требования закона, согласно которому плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается, поскольку из расчета видно, что из начисленной за максимальное количество дней хранения транспортного средства вычтена сумма, рассчитанная за 24 часа (сутки) хранения транспортного средства на специализированной стоянке.
Таким образом, расчет суммы за хранение транспортного средства ответчика составит:
... х (78,31 х 24) – (24 х 78,31) = ... руб.
... руб. х 18% = ... руб.
... руб. + ... руб. = ... руб., где 36 – максимальное количество дней хранения транспортного средства (расчет истцом произведен со Дата обезличена года по Дата обезличена года), 78,31 руб. – размер платы за хранение задержанного транспортного средства за один час, 24 – количество часов в сутки, 24 – неоплачиваемые часы хранения на специализированной стоянке за первые сутки, 18% - НДС.
Учитывая, что истец при осуществлении своей деятельности в соответствии со ст. 143 НК РФ является плательщиком налога на добавленную стоимость, стоимость хранения транспортного средства ответчика на специализированной стоянке должна быть определена с учетом НДС.
Довод ответчика относительно применения завышенных расценок не может быть принят судом во внимание, поскольку, как указано выше, расчет произведен по утвержденным расценкам.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при предъявлении иска оплачена госпошлина в сумме ... руб. В связи с удовлетворением исковых требований возврату за счет ответчика подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» удовлетворить.
Взыскать с Саргсяна Армена Саргси в пользу Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» денежные средства за хранение задержанного транспортного средства в сумме ... руб., а также произвести возврат госпошлины в сумме ... руб.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ.
Мотивированное решение суда изготовлено в 16.00 часов 20 августа 2010 года.
Судья Л.Р. Ахтямова
Решение вступило в законную силу.