Дело №2-2567/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего федерального судьи И.М.Даутова, при секретаре Саетовой Ф.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Белова Евгения Александровича на постановление судебного об обращении взыскания на заработную плату должника от 26.07.2010 года и признании действий судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела ССП незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Белов Е.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела ССП, указав следующее: Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Яковлевой Т.А. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, за исх. Номер обезличен.
Данное постановление было направлено в организацию, в которой работает заявитель ООО «Цифрал-Сервис-Нефтекамск» для исполнения, а именно: удержания с заработной платы ежемесячно в размере 70%, из них: 25% - очередные, остальное - процент в счет погашения суммы долга в размере 77 488 руб. 33 коп.
Вышеуказанное постановление 06.08.2010 г. было получено директором ООО «Цифрал-Сервис-Нефтекамск». А директором вручено заявителю под роспись 06.08.2010 г.
Заявителю постановление судебным приставом-исполнителем не направлялось, и на руки также не было выдано.
С данным постановлением Белов Е.А. не согласен, считает его незаконным по следующим обстоятельствам.
Дата обезличена года мировым судьей судебного участка № 4 по г. Нефтекамск РБ был выдан исполнительный лист Номер обезличен о взыскании с Белова Е.А. в пользу Беловой Инны Минлигреевны алиментов в размере 1/4 от всех видов заработной платы, начиная с 06.09.2002 г. до совершеннолетия сына.
Оплата алиментных платежей производилась заявителем различными способами: удержания с заработной платы с ОАО «Нефаз» и добровольно. Добровольно заявителем денежные суммы в счет погашения алиментных платежей производились в период начиная с июля месяца 2007 года по июль месяц 2010 года. Общая сумма платежей составила более 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей. Данный факт подтверждается копией расписки Беловой И.М. от 11.06.2009 г., а также копиями почтовых переводов, производимых Почтой России.
Более того, вышеуказанные документы о погашении заявителем алиментных платежей имеются в материалах исполнительного производства и судебный пристав-исполнитель Яковлева Т.А. об этом знала.
На иждивении Белова Е.А. в настоящий момент находятся два несовершеннолетних ребенка: Белова Дарья Евгеньевна. 09.11.2004 г.р. и Белова Мария Евгеньевна.23.10.2002 г.р., рожденные от совместного брака с Беловой Эльзой Тагировной.
Наложение взыскания на заработную плату делает невозможным содержание семей в целом, т.к. удержания составляют 70% от заработка Белова Е.А.
Одновременно в постановлении от 26.07.2010 года в качестве взыскателя указана Белова Н.М., что также ставит под сомнение сам документ и делает его недействительным, так как данный человек никакого отношения к данному делу не имеет.
Так как постановление было вынесено Дата обезличена года, а фактически получено заявителем 06.08.2010 года, то срок для обжалования составляет до 16.08.2010 года включительно.
На судебном заседании представитель заявителя Белова Е.А. – Вачаева О.В. жалобу поддержала по указанным в нем основаниям.
Судебный пристав-исполнитель Нефтекамского межрайонного отдела ССП УФССП по РБ Яковлева Т.А. с жалобой не согласилась, в своих возражениях пояснила суду, что с доводами, изложенными в жалобе Белова Е.А., не согласна по следующим основаниям.
Исполнительный документ Номер обезличен от Дата обезличена, выданный мировым судьей судебного участка № 4 г.Нефтекамска, поступивший в Нефтекамский МО УФССП по РБ 19.08.2009 г., о взыскании алиментов с Белова Евгения Александровича в пользу Беловой Инны Мингареевны в размере 1/4 части, соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для предъявления исполнительного документа не истек. Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», не имеется.
19.08.2009 г. в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, копии направлены сторонам.
В целях установления места жительства, места работы, имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы и кредитные учреждения.
По данным ГУ УПФ РФ по г. Нефтекамску в базе данных персонифицированного учета сведения на должника отсутствуют (Белов Е.А. получателем пенсии не является, место работы не известно).
Согласно ответу, полученному из Республиканского фонда обязательного медицинского страхования, должник не работает.
Согласно ответу, полученному с Краснокамского сектора ФРС по РБ, за должником права на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.
Согласно ответу, полученному из ГУ Центра занятости населения, должник на учете не состоит.
20.10.2009г. с должника взяты объяснение, обязательство, письменное предупреждение по ст. 157 УК, вручено требование оплатить задолженность по алиментам.
24.02.2010г. с должника повторно взято объяснение, обязательство, письменное предупреждение по ст. 157 УК, вручено требование оплатить, задолженность по алиментам.
По заявлению взыскателя Беловой Нины Мингареевны задолженность по алиментам рассчитана с 01.09.2009 г., долг составляет по состоянию на 01.07.2010 г. 77488,33рублей.
Расчет долга по алиментам был произведен, исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации, в связи с тем, что, согласно полученного ответа ГУ Пенсионного фонда, Белов Е.А. не работает, а также справку 2 НДФЛ не предоставил.
Документы, подтверждающие оплату алиментов должником, предоставлены не были.
Дата обезличена г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, исполнительный документ направлен по месту работы в ООО «Цифрал-сервис-Нефтекамск» с указанием удерживать до 70 % до погашения задолженности, из них, 25 % - очередные, остальной процент в счет погашения долга.
Заслушав стороны, проверив представленные суду доказательства, суд находит жалобу Белова Е.А не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.30 ч.17 Закона РФ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Из материалов дела следует, что копия постановления об обращения взыскания на заработную плату должника от Дата обезличена года фактически вручена ФИО0 16.08.2010 года, жалоба направлена в суд 16.08.2010 года почтой России. При таких обстоятельствах жалоба Белова Е.А. подлежит рассмотрению.
Из материалов исполнительного производства следует, что задолженность по алиментам у должника Белова Е.А. по состоянию на 01.07.2010 года составляет 77488.33 руб. Постановление о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена года вручено Белову Е.А. 15.07.2010 года и последний знал об этом. Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Белова Е.А. от Дата обезличена года с указанием удерживать до 70% до погашения задолженности, из них: 25% - очередные, остальные -погашение долга вынесено судебным приставом – исполнителем в полном соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве»
Доводы Белова Е.А.о добровольном погашении задолженности и фактическом перечислении денежных средств взыскателю Беловой Н.М., не свидетельствуют о погашении долга по исполнительному документу. Ибо это сделано за пределами исполнительного производства и не подтверждает целей передачи денег. Соглашение об уплате алиментов между бывшими супругами отсутствует, исполнительный лист взыскателем не отозван. Доводы заявителя о тяжелом материальном положении и наличие на иждивении других несовершеннолетних детей могут быть рассмотрены судебным приставом-исполнителем по заявлению должника об этом в рамках исполнительного производства.
Руководствуясь ст.ст. 441,246,257-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Белова Евгения Александровича на постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника от Дата обезличена года и признании действий судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела ССП незаконными - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья И.М.Даутов
Решение не вступило в законную силу