дело № 2-2266/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова Александра Николаевича к Тимергазину Рифу Ахнафовичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Суслов А.Н. обратился в суд с иском к Тимергазину Р.А., в котором просил взыскать с ответчика Тимергазина Р.А. в его пользу сумму долга по договору займа – Номер обезличен рублей, недополученные проценты по договору займа в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг представителя – Номер обезличен рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб., расходы по оплате госпошлины нотариусу Номер обезличен рублей. В обоснование иска указал, что по расписке от Дата обезличена года Тимергазин Р.А. получил у него деньги в сумме Номер обезличен рублей по Номер обезличен% в месяц, обязался вернуть по первому требованию. Часть долга в сумме Номер обезличен рублей возвращена, а оставшаяся часть денег в сумме Номер обезличен рублей не возвращены. Обращались к ответчику с требованием о возврате долга.
На судебном заседании представитель Суслова А.Н. – Гишваров В.Р. действующий по доверенности иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Суслов А.Н. направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Тимергазин Р.А. исковые требования признал полностью, с расчетом согласился, пояснил суду, что будет выплачивать долг.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом достоверно установлено, что Суслов А.Н. и Тимергазин Р.А. заключили договор займа в письменной форме, что подтверждается распиской от Дата обезличена года, согласно которой Тимергазин Р.А. взяла у Суслова А.Н. денежную сумму в размере Номер обезличен по Номер обезличен% в месяц, обязался вернуть по первому требованию. Денежные средства по договору займа в сумме Номер обезличен рублей не возвращены.
Учитывая, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом.
Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, согласно квитанциям от Дата обезличена года истцом уплачена государственная пошлина в сумме Номер обезличен рублей, а также Номер обезличен рублей за оформление доверенности у нотариуса.
Расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен руб., в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тимергазина Рифа Ахнафовича в пользу Суслова Александра Николаевича сумму основного долга по договору займа в размере Номер обезличен руб., проценты по договору займа в сумме Номер обезличен руб., расходы по оплате услуг представителя Номер обезличен рублей, уплаченную госпошлину в сумме Номер обезличен рублей и расходы по оплате госпошлины нотариусу в сумме Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу