по иску Ваняшеиной В.Е., Белых С.Е. о включении имущества в состав наследства



Дело № 2-2126/2010, 2-2127/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года г. Нефтекамск РБ

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Ахтямова Л.Р. с участием истца Ваняшкиной В.Е., истца Белых С.Е., представителя ответчика Галиакбаровой Г.Ф., при секретаре Шаймардановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ваняшкиной Веры Евгеньевны, Белых Светланы Евгеньевны к администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ваняшкина В.Е., Белых С.Е. обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о включении недвижимого имущества – гаражей и садовых домиков с сооружениями - в состав наследства, указав, что Дата обезличена года умерла их мать Ваняшкина Людмила Николаевна, после её смерти осталось имущество в виде ...

Наследницами являются истицы, дочь наследодателя ФИО9 отказалась от наследства в пользу Белых С.Е. С заявлением о принятии наследства обратились в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с тем, что мать при жизни не зарегистрировала право собственности на гаражи и садовые участки. Просят включить недвижимое имущество - два гаража и два садовых домика с сооружениями – в состав наследства, открывшегося после смерти Ваняшкиной Людмилы Николаевны, умершей ФИО10.

В судебном заседании истец Ваняшкина В.Е. исковые требования поддержала, просит включить гаражи и садовые домики с сооружениями в состав наследственного имущества.

Истец Белых С.Е. исковые требования поддержала, просит включить недвижимое имущество в состав наследства.

Представитель ответчика – администрации городского округа г. Нефтекамск РБ Галиакбарова Г.Ф. исковые требования не признала, пояснив, что администрация не нарушала прав и обязанностей истцов.

Третье лицо – Нефтекамский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя на судебное заседание не направил, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования Ваняшкиной В.Е. и Белых С.Е. подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно свидетельству о смерти серии II-АР № 742092 Ваняшкина Людмила Николаевна умерла 08 ноября 2009 года, о чем 10 ноября 2009 года составлена запись акта о смерти.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из справки ГСК «Южный» от Дата обезличена № ... Ваняшкина Л.Н. являлась владельцем гаража ... земельный участок был предоставлен кооперативу на основании постановлений главы администрации г. Нефтекамска № ... от Дата обезличена и № ... от Дата обезличена.

Из справки ГК «Автомобилист» от Дата обезличена № ... также следует, что Ваняшкина Л.Н. действительно имела гараж ...

В материалах дела имеется также справка СПК им.Мичурина от Дата обезличена № ..., из которой следует, что Ваняшкина Л.Н. действительно являлась членом садоводческого потребительского кооператива ....

Согласно справке СНТ «Радуга-I» от Дата обезличена № ... Ваняшкина Л.Н. имела садовый участок ...

Справками от Дата обезличена за №... и №..., выданными Нефтекамским МФ ГУП «БТИ РБ», подтверждается, что вышеуказанные садовые участки учтены и субъектом права указана – Ваняшкина Людмила Николаевна. И справками от Дата обезличена за №... и №..., выданными Нефтекамским МФ ГУП «БТИ РБ», подтверждается, что вышеуказанные гаражи учтены и субъектом права указана – Ваняшкина Людмила Николаевна.

Учитывая, что вышеупомянутые гаражи и садовые домики с сооружениями принадлежали наследодателю на законных основаниях, и имущественные права наследодателя возникли при жизни, суд считает необходимым включить гаражи и садовые домики с сооружениями в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ваняшкиной Веры Евгеньевны, Белых Светланы Евгеньевны к администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить гараж ..., в состав наследства, открывшегося после смерти Ваняшкиной Людмилы Николаевны, умершей Дата обезличена

Включить гараж ..., открывшегося после смерти Ваняшкиной Людмилы Николаевны, умершей Дата обезличена

Включить тесовый садовый домик (литера А) и сооружения, состоящие из тесовой веранды (литера а), бревенчатого сарая (литера Г), тесового сарая (литера Г1), расположенные по адресу: ..., в состав наследства, открывшегося после смерти Ваняшкиной Людмилы Николаевны, умершей Дата обезличена

Включить брусчатый садовый домик (литера А) и сооружения, состоящие из тесовой веранды (литера а), тесового навеса (литера Г), тесового решетчатого на металлических столбах забора (литера I), расположенные по адресу: ..., в состав наследства, открывшегося после смерти Ваняшкиной Людмилы Николаевны, умершей Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Л.Р. Ахтямова

Решение в законную силу не вступило.