Дело №2-2085/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Е.А. Шаймардановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Нефтекамского отделения № 4624 к Татыеву Станиславу Ингеровичу, Кокорину Анатолию Ивановичу, Татыевой Людмиле Анатольевне, Ахтямову Андрею Азатовичу, Иванову Виктору Александровичу, Габдуллиной Алсу Салиховне, Поршину Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк Российской Федерации в лице Нефтекамского отделения № 4624 обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что Нефтекамское отделение № 4624 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации выдало по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена Татыеву Станиславу Ингеровичу, Кокорину Анатолию Ивановичу, Татыевой Людмиле Анатольевне денежные средства - кредит на долевое участие в строительстве жилья в размере ... руб. с условием начисления 18% годовых сроком погашения по Дата обезличена.
В обеспечение по кредитному договору с соответчиками Ахтямовым А.А., Ивановым В.А., Габдуллиной А.С., Поршиным К.А. заключены договоры поручительства.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно погашать кредит равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также ежемесячно и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С Дата обезличена ответчик вышел на просрочку, извещения истца о необходимости погасить задолженность оставлены без исполнения.
По состоянию на Дата обезличена за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка на сумму просрочки - ... руб., неустойка на неуплаченные проценты – ... руб.
В связи с этим учитывая наличие солидарных обязательств, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., произвести возврат уплаченной госпошлины.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о снижении размера исковых требований до ... руб. в связи с частичным погашением задолженности. В указанной сумме исковые требования поддержала по указанным основаниям.
Ответчица Татыева Л.А. исковые требования признала, суду пояснила, что в ближайшее время намерена погасить задолженность.
Соответчики Татыев С.И., Кокорин А.И., Ахтямов А.А., Иванов В.А., Габдуллина А.С., Поршин К.А., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, иск следует признать подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.
В ходе судеюного заседания установлено, что Нефтекамское отделение № 4624 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации выдало по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена Татыеву Станиславу Ингеровичу, Кокорину Анатолию Ивановичу, Татыевой Людмиле Анатольевне денежные средства - кредит на долевое участие в строительстве жилья в размере ... руб. с условием начисления 18% годовых сроком погашения по Дата обезличена.
В обеспечение по кредитному договору с соответчиками Ахтямовым А.А., Ивановым В.А., Габдуллиной А.С., Поршиным К.А. заключены договоры поручительства.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно погашать кредит равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также ежемесячно и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С Дата обезличена ответчик вышел на просрочку, извещения истца о необходимости погасить задолженность оставлены без исполнения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,...
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором...
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В данном случае, как указано выше, договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей перед Банком.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратит полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 4.6 договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В силу п. 2 ст. 812 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на Дата обезличена за ответчиками числилась задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., неустойка на сумму просрочки - ... руб., неустойка на неуплаченные проценты – ... руб. На момент рассмотрения в связи с частичным погашением задолженности дела сумма задолженности истцом снижена до ... руб.
При совокупности таких обстоятельств требования истца следует признать законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Нефтекамского отделения № 4624 к Татыеву Станиславу Ингеровичу, Кокорину Анатолию Ивановичу, Татыевой Людмиле Анатольевне, Ахтямову Андрею Азатовичу, Иванову Виктору Александровичу, Габдуллиной Алсу Салиховне, Поршину Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Татыева Станислава Ингеровича, Кокорина Анатолия Ивановича, Татыевой Людмилы Анатольевны, Ахтямова Андрея Азатовича, Иванова Виктора Александровича, Габдуллиной Алсу Салиховны, Поршина Константина Александровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Нефтекамского отделения № 4624 задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена в сумме ... руб. в солидарном порядке и возврат госпошлины в сумме ... руб. в солидарном порядке.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Нефтекамский городской суд РБ.
Решение суда в окончательной форме изготовлено в 10.00 часов 30 августа 2010 года.
Судья Л.Р. Ахтямова
Решение в законную силу не вступило.