Дело №2-2128/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2010 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иксановой Елены Гавриловны к Шаймардановой Ларисе Раливовне, Шаймараданову Денису Валерьевичу, Шаймарданову Валерию Гавриловичу, Шаймардановой Людмиле Матвеевне о взыскании 76 594,39 руб. в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Иксанова Е.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ... руб., выплаченных ей по решению суда в обеспечение обязательства по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена, а также возврате госпошлины в сумме ... руб.
В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена между Сбербанком России и Шаймардановыми был заключен кредитный договор на сумму ... руб. В обеспечение обязательства по кредитному договору с истицей был заключен договор поручительства, по которому она несла солидарную с заемщиками ответственность по исполнению его условий. В связи с несвоевременным погашением заемщиками задолженности по кредитному договору от Дата обезличена судом было принято решение о взыскании с ответчиков и с истицы задолженности в сумме ... руб. в солидарном порядке. Во исполнение решения суда истицей погашена задолженность по кредитному договору в сумме ... руб.
В связи с этим в регрессном порядке просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, а также произвести возврат госпошлины в сумме ... руб.
Истица, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась.
Ранее в судебные заседания, назначенные ... и ... истица также не явилась.
Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истицы в суд не поступало.
Ответчики Шаймарданов Д.В., Шаймарданов В.Г., Шаймарданова Л.М., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.
Ответчица Шаймараданова Л.Р. и представитель третьего лица – Сбербанка РФ не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иксановой Елены Гавриловны к Шаймардановой Ларисе Раливовне, Шаймараданову Денису Валерьевичу, Шаймарданову Валерию Гавриловичу, Шваймардановой Людмиле Матвеевне о взыскании ... руб. в порядке регресса оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице Иксановой Е.Г. ее право на повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями в общем порядке.
Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ.
Судья Л.Р. Ахтямова
Определение вступило в законную силу.