Гражд.дело по иску Садретдинова М.М. к Рафикову К.Ф. о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-2396/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2010 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего федерального судьи И.М.Даутова, при секретаре Саетовой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садретдинова М.М. к Рафикову К.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Садретдинов М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Рафикову К.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свое заявление тем, что Дата обезличена ответчик взял у него в долг деньги по расписке в сумме Номер обезличен рублей и обязался возвратить через месяц. В указанный срок долг ответчиком не был возвращен, на предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответил. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере Номер обезличен рублей.

В судебном заседании истец Садретдинов М.М. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме Номер обезличен рублей.

Представитель ответчика Рафикова З.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа подано истцом в суд Дата обезличена. Из текста искового заявления следует, что ответчик взял у истца деньги в долг Дата обезличена и обязался вернуть их через месяц. Таким образом, истцу стало известно о нарушении его права Дата обезличена, в связи с чем срок исковой давности истекает Дата обезличена.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Садретдинова М.М. к Рвфикову К.Ф. о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья И.М.Даутов

Решение не вступило в законную силу.