Дело № 2-2357/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года г.Нефтекамск
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего федерального судьи И.М.Даутова, при секретаре Саетовой Ф.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтекамского отделения Сбербанка № 4624 Уральского банка Сбербанка России к Канданову Ю.Г., Вострецову И.М., Тимаеву А.А., Плотникову А.А., Кандановой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Нефтекамское ОСБ № 4624 Уральского Банка Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением к Канданову Ю.Г., Вострецову И.М., Тимаеву А.А., Плотникову А.А., Кандановой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен, мотивировав тем, что Нефтекамское ОСБ № 4624 Сбербанка России выдало по договору № Номер обезличен от Дата обезличена Канданову Ю.Г. кредит на неотложные нужды в размере Номер обезличен рублей под Номер обезличен % годовых сроком по Дата обезличена.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору и в соответствии со ст.362, 363 ГК РФ заключены договоры поручительства (п.5. 1 Договора), поручителями по которым выступили Вострецов И.М., Тимаев А.А., Плотников А.А., Канданова С.Г.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа, следующего за платежным, а также ежемесячно и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.
С Дата обезличена ответчик не выполнил условия договора о погашении кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Несмотря на неоднократные письменные извещения заемщика и поручителей о необходимости погасить задолженность и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, до настоящего времени ответчик не погасил просроченную задолженность.
По состоянию на Дата обезличена числится задолженность в виде просроченного основного долга в размере Номер обезличен рубля.
Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен рубля и расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля.
В судебном заседании представитель истца Эйтвид А.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен рубля и сумму уплаченной государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля.
Ответчик Канданов Ю.Г. исковые требования не признал, суду пояснил, что кредитный договор подписывал, подпись в расходном кассовом ордере принадлежат ему, но деньги в кассе банка не получал. Деньги получила его сестра ФИО2, которая обманула его, сестра получила повестку на судебное заседание в качестве свидетеля, но явиться в суд не пожелала.
Ответчик Плотников А.А. исковые требования признал.
Ответчики Вострецов И.М., Тимаев А.А., Канданова С.Г., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, ходатайств суду не представили.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с кредитным договором № Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между Нефтекамским ОСБ № 4624 и Кандановым Ю.Г., ответчику были предоставлены денежные средства в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен% годовых, со сроком возврата по Дата обезличена в соответствии с графиком погашения.
В судебном заседании исследован оригинал расходного кассового ордера от Дата обезличена, копия которого приобщена к делу л.д. 45), ответчиком Кандановым Ю.Г. подтверждена подлинность собственноручной подписи, произведенной на расходном кассовом ордере. Доводы ответчика Канданова Ю.Г. о том, что денежные средства были переданы его сестре ФИО2 не могут являться основанием для освобождения его от ответственности за надлежащее исполнение кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору были заключены договоры поручительства с ответчиками Вострецовым И.М., Тимаевым А.А., Плотниковым А.А., Кандановой С.Г., согласно которым они несут солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение им условий кредитного договора, в том же объеме, как и он.
Данные договора поручительства соответствуют требованиям ст. 363 ГК РФ, которые предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика.
Как следует из пояснений представителя истца и представленным расчетам, ответчик нарушил сроки возврата кредита, и по состоянию на Дата обезличена его задолженность перед истцом составила Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки.
Данные расчеты соответствуют требованиям кредитного договора.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 89 353 рубля 43 копейки являются обоснованными.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек подлежат солидарному взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нефтекамского отделения Сбербанка № 4624 Уральского банка Сбербанка России к Канданову Ю.Г., Вострецову И.М., Тимаеву А.А., Плотникову А.А., Кандановой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Канданова Ю.Г., Вострецова И.М., Тимаева А.А., Плотникова А.А., Кандановой С.Г. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Нефтекамского отделения № 4624 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки и сумм уплаченной государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Мотивированное решение составлено 08 сентября 2010 года в 16-00 часов.
Федеральный судья И.М.Даутов
Решение не вступило в законную силу