Дело №2-2234/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аллаяровой Эледы Насимовны к Аллаяровой Гульназ Римовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Аллаярова Э.Н. обратилась в суд с вышеуказанным требованием в связи с тем, что ответчица, будучи зарегистрированной в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., с Дата обезличена в указанном жилом помещении не проживает. Данное жилое помещение принадлежит истице на праве собственности по договору дарения от Дата обезличена. Раньше ответчица с сыном истицы и ее внуком проживала в указанном жилом помещении. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамску от Дата обезличена брак между ответчицей и сыном истицы расторгнут. Решение суда вступило в законную силу.
В связи с вышеизложенным истица просит признать ответчицу утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Аллаярова Э.Н., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.
В судебном заседании представитель Аллаяровой Э.Н. иск поддержал по указанным основаниям, суду пояснил, что Аллаяровым Л.М. была вселена в спорную квартиру как член семьи истицы с согласия последней в Дата обезличена году и в последующем была зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу. Ответчица совместно с сыном истицы и несовершеннолетним ребенком проживала в спорной квартире до Дата обезличена. Так как в соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением с его назначением, истица, выражая свое согласие, предоставила спорную квартиру для проживания семьи ее сына, в том числе и для пользования ответчицей. В связи с этим обстоятельством истица и её представитель считают, что ответчица, выехав из спорной квартиры, утратила право пользования ей.
Ответчица Аллаярова Г.Р., будучи извещенной путем направления телеграммы по месту последнего известного жительства, указанного ей при подаче других исковых заявлений, в судебное заседание не явилась. Направленная судом телеграмма вручена матери ответчицы.
Привлеченный в качестве третьего лица на стороне истца Аллаяров Л.М., представил в суд заявление, из которого следует, что исковые требования Аллаяровой Э.Н. он поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОУФМС России по РБ в г. Нефтекамске в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОУФМС России по РБ в г. Нефтекамске.
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, иск следует признать подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является истица Аллаярова Э.Н. на основании договора дарения от Дата обезличена.
С ... в указанном жилом помещении в качестве супруги Аллаярова Л.М. проживала ответчица Аллаярова Г.Р.
В силу статей 288 ГК РФ и 292 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин, являющийся собственником жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними и собственником.
Как следует из пояснений истицы, ответчица, являясь женой её сына, с согласия истицы была вселена в спорную квартиру в Дата обезличена как член семьи истицы. Ответчица зарегистрирована в спорной квартире и проживала там до Дата обезличена также с согласия истицы.
Таким образом, ответчица вселилась, проживала в спорной квартире на законных основаниях, как член семьи истицы и с согласия истицы и фактически на законном основании приобрела право пользования этой квартирой.
Из выводов, изложенных в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года, также следует, что признание либо непризнание права на жилую площадь находится в прямой зависимости от фактического вселения на спорную жилую площадь и проживания в ней.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети, родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Мотивируя свое исковое заявление, истица ссылается на ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Дата обезличена брак между Аллаяровым Л.М. и Аллаяровой Г.Р. прекращен, ответчица с Дата обезличена в спорном жилом помещении не проживает. Факт непроживания ответчицы в спорной квартире кроме показаний истицы подтверждается исковыми заявлениями, поданными истицей в Нефтекамский городской суд, в которых ответчица Аллаярова в качестве места проживания указывает .... Кроме того, определением Нефтекамского городского суда от Дата обезличена по ходатайству представителя ответчицы Аллаяровой Г.Р. гражданское дело по иску Аллаярова Л.М. к Аллаяровой Г.Р. о разделе совместно нажитого имущества было направлено по подсудности в Краснокамский районный суд РБ по месту жительства ответчицы. Определение суда вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в том, что ответчица в спорной квартире с Дата обезличена не проживает, жилым помещением не пользуется. Требований о вселении в спорную квартиру ответчица не заявляла.
В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его решением суда утратившим право пользования жилым помещением.
Учитывая, что суд пришел к выводу об утрате ответчицей права пользования спорной квартирой, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу, по которому находится спорная квартира.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аллаяровой Эледы Насимовны к Аллаяровой Гульназ Римовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Аллаярову Гульназ Римовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Снять Аллаярову Гульназ Римовну с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ.
Мотивированное решение суда изготовлено в 10.00 часов 10 сентября 2010 года.
Судья Л.Р. Ахтямова
Решение в законную силу не вступило.