Дело №2-1340/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2010 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, с участием прокурора Ф.Е. Копаня, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаловой Гузель Мударисовны к Глухову Денису Александровичу о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с требованием о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена в 00 часов 45 мин. на ... около остановки общественного транспорта «Гора» в пос. Амзя г. Нефтекамска водитель Глухов, управляя автомобилем марки «Тойота – Платц» ... не обеспечил безопасность дорожного движения, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на истицу.
В результате ДТП последней причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ... у истицы имели место телесные повреждения в виде ссадин верхних и нижних конечностей. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом или при ударе о таковой предмет возможно Дата обезличена и отнесены к телесным повреждениям, не повлекшим расстройства здоровья и квалифицированные экспертом как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. На основании вышеуказанного заключения в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика отказано.
Не согласившись с вышеуказанным заключением эксперта, истица обратилась в другое экспертное учреждение, во время обследования в котором было установлено, что истицей в результате ДТП были получены телесные повреждения в виде ... и оценены экспертом как телесные повреждения опасные для жизни и квалифицированные в связи с этим как телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
В связи с этим просит взыскать с ответчика в возмещение морального вреда ... руб.
В судебном заседании стороны (истица и представитель ответчика) пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
ответчик Глухов Д.А. выплачивает истице Камаловой Г.М. в порядке возмещения морального вреда ... руб.;
истица Камалова Г.М. отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В материалах дела имеется заявление, в соответствии с которым ответчик Глухов Д.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. Доверенность представителя ответчика содержит полномочия представителя на заключение мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены. Мировое соглашение заключено в добровольном порядке.
Учитывая, что условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ 194-198 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между к Камаловой Гузель Мударисовной и представителем Глухова Дениса Александровича, утвердить на следующих условиях:
ответчик Глухов Д.А. выплачивает истице Камаловой Г.М. в порядке возмещения морального вреда ... руб.;
истица Камалова Г.М. отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Производство по данному гражданскому делу прекратить ввиду заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный суд РБ.
Судья Л.Р. Ахтямова
Определение в законную силу не вступило.