Дело № 2-2242\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи А.Х. Галиева, при секретаре А.Х. Гаязовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раянова Вадима Венеровича к администрации городского округа г. Нефтекамск о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным заявлением, указав, что 12.12.2009 года умерла его мама – Раянова Р.Р., после смерти которой открылось наследство, состоящее из гаражного бокса Номер обезличен блока Номер обезличен, расположенного в гаражно – строительном кооперативе Номер обезличен «Весна». Истец является наследником по закону первой очереди, и когда он обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в принятии документов в отношении гаража ему отказали, указав, что отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на гараж. Кроме истца наследниками первой очереди являются Раянов В.М. (муж умершей), Даянов Р.Ф. (отец умершей) и Мерзлякова Н.В. (дочь умершей), которые отказались от наследства. Истец просил включить указанный гараж в состав наследства, оставшегося после смерти Раяновой Р.Р.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что спорный гараж был построен строительной организацией по договору, заключенному с его матерью в 1993 году. В 1993 году Раянова Р.Р. вступила в члены гаражного кооператива «Весна», содержала гараж и пользовалась им, но в установленном законом порядке не зарегистрировал своё право собственности на гараж. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют.
Привлеченные к участию в деле в качестве 3 лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Даянов Р.Ф. (отец Раяновой Р.Р.) и Раянов В.М. (муж Раяновой Р.Р.) пояснили, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти Раяновой Р.Р., в том числе и на гараж, не претендует. В связи с этим, они обратилась и к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства. Такое же заявление подала нотариусу и дочь Раяновой Р.Р. – Мерзлякова Н.В.
Привлеченная к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Мерзлякова Н.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, указав, что против иска возражений не имеет.
Ответчик своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из справки председателя гаражно-строительного кооператива Номер обезличен «Весна», Раянова Р.Р. являлась членом кооператива и владельцем гаража Номер обезличен блок Номер обезличен задолженности по членским взносам и по налогам нет, паевый взнос оплачен полностью.
Согласно записям в техническом паспорте, гаражный бокс Номер обезличен, блок Номер обезличен, расположенный в гаражном кооперативе Номер обезличен «Весна» имеет общую площадь ...
В обоснование своих требований о принадлежности гаража на праве собственности Раяновой Р.Р. истец также предоставил договор от Дата обезличена года, заключенный между Раяновой Р.Р. и МП «Альтернатива». По условиям этого договора, подрядчик (МП «Альтернатива») по заказу заказчика (Раяновой Р.Р.) обязался построить и передать заказчику в срок до Дата обезличена года один капитальный гараж для легкового автомобиля, стоимостью ....
Согласно представленным истцом квитанциям, Раянова Р.Р. расплатилась за гараж с подрядчиком наличными деньгами Дата обезличена года (...
Согласно записям в членском билете, Раянова Р.Р. является членом гаражного кооператива Номер обезличен «Весна» с Дата обезличена года.
Согласно свидетельству о смерти, Раянова Р.Р. умерла 12.12.2009 года.
Согласно свидетельству о заключении браке, Раянов В.М.и Даянова Р.Р. вступили в брак 20.06.1980 года. После заключения брака Даяновой Р.Р. присвоена фамилия – Раянова.
Согласно свидетельству о рождении Раянова В.В., он является сыном Раяновой Р.Р., а согласно записям в свидетельстве о рождении Даяновой Р.Р., её отцом является Даянов Р.Ф.
Согласно сообщения нотариуса г. Нефтекамск Мещеровой Л.И., после смерти Раяновой Р.Р. открыто наследственное дело Номер обезличенДата обезличена год по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от сына наследодателя Раянова В.В. Также имеются заявления об отказе от причитающихся долей на наследство по закону в пользу Раянова В.В. от отца наследодателя – Даянова Р.Ф. и мужа наследодателя – Раянова В.М. Кроме этого, имеется заявление об отказе от причитающейся доли на наследство по закону от дочери наследодателя – Мерзляковой Н.В.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает установленным, что гаражный бокс Номер обезличен блока Номер обезличен, расположенный в гаражном кооперативе Номер обезличен «Весна», до смерти принадлежал Раяновой Р.Р. на праве собственности и поэтому требование истца о включении гаража в состав наследства, открытого после смерти Раяновой Р.Р., является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Раянова Вадима Венеровича удовлетворить.
Включить в состав наследства открытого после смерти Раяновой Риммы Разифовны, 12.12.2009 года, гаражный бокс Номер обезличен блока Номер обезличен, расположенный в гаражном кооперативе Номер обезличен «Весна», общей площадью ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, со дня его вынесения в окончательной форме, через Нефтекамский городской суд.
Мотивированное решение составлено 13.09.2010 года.
Председательствующий: А.Х. Галиев
Решение не вступило в законную силу.