Дело № 2-2259/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекамск РБ 08 сентября 2010 года
Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Галиева А.Х.,
при секретаре Гаязовой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИнвестКапитал» к Шакирову Раифу Раисовичу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИнвестКапитал» Д.У. ЗПИИФ «ИнвестКапитал-фонд ипотечный» (далее ООО УК «ИнвестКапитал») обратилось в суд с иском к Шакирову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Свое заявление истец обосновал тем, что Дата обезличена года между Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» далее (ОАО «ИнвестКапиталБанк») и Шакировым Р.Р. был заключен Кредитный договор Номер обезличен. «.... закладная была продана (произошла уступка прав по закладной) в состав имущества Закрытого паевого инвестиционного ипотечного фонда «ИнвестКапитал - фонд ипотечный» под управлением Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Инвестиционный Капитал» (далее ООО УК «ИнвестКапитал»). Согласно кредитному договору, ФИО2 был предоставлен кредит в сумме ... под 18% годовых сроком на 84 месяца для неограниченного целевого использования. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору является: нежилое помещение, находящееся по адресу: РБ, ..., ..., ..., стоимостью .... Шакиров Р.Р. не исполняет свои обязательства по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей. По состоянию на 09 октября 2009 г. задолженность по кредитному договору составила: ... Просит взыскать с ответчика указанные суммы и обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся по адресу: РБ, ..., ..., определить способ реализации недвижимого имущества с публичных торгов с начальной продажной ценой недвижимого имущества, исходя из рыночной стоимости объекта недвижимости, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере ....
В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шакиров Р.Р. иск признал полностью.
Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.
В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО УК «ИнвестКапитал» удовлетворить.
Взыскать с Шакирова Раифа Раисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ИнвестКапитал» Д.У. ЗПИИФ «ИнвестКапитал-фонд ипотечный» ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Обратить взыскание на заложенное нежилое помещение, находящееся по адресу: РБ, ..., ..., дом Номер обезличен, ...
Определить способ реализации недвижимого имущества с публичных торгов.
Определить начальную продажную цену недвижимого имущества в размере ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий А.Х. Галиев
Решение не вступило в законную силу.