№2-2287/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года г.Нефтекамск
Федеральный судья Нефтекамского городского суда РБ И.М. Даутов,
при секретаре Саетовой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодрова А.Е. к администрации городского округа г.Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявление о признании права собственности на гараж Номер обезличен, ул.... находящийся по адресу: ... ... гаражно- строительный кооператив ... ..., кадастровый номер Номер обезличен, оставшийся после смерти ФИО4, умершего Дата обезличенаг. Согласно завещанию от Дата обезличенаг., а также заявлению ФИО3 об отказе в принятии наследства в пользу сына Бодрова А.Е., последний является единственным наследником указанного гаража, спора о праве нет.
При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было разъяснено, что в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на вышеуказанный гараж, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.
В связи с тем, что умерший ФИО4 данный гараж не зарегистрировал в надлежащем порядке, а также в связи с тем, что право наследования невозможно зарегистрировать в нотариальном порядке, истцу необходимо признать право собственности за ним на вышеуказанный гараж, оставшийся после смерти ФИО4
Представитель истца Бакирова Л.Ф., действующая на основании доверенности, на судебном заседание исковые требования истца поддержала, по изложенным в нем обстоятельствам. Просит признать за ним право собственности на указанный гараж, оставшийся после смерти его отца- ФИО4
Представитель ответчика администрации ГО ... на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истца не признают, поскольку прав и интересов истца не нарушали.
ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ее сыном Бодровым А.Е. право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно справки от Номер обезличен от Дата обезличена года выданной председателем ГСК «...», ФИО4 действительно имел гараж Номер обезличен ул. ...), распложенный на земельном участке по ..., ..., предоставленном ГСК «...». Задолженности по уплате налогов и членских взносов не имеется.
Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Факт того, что ФИО4 являлся членом гаражного кооператива подтверждается квитанциями на имя ФИО4 по уплате членских взносов.
В соответствии п.п.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавщее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти, ФИО4 умер Дата обезличенаг. Истец является наследником по завещанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бодрова А.Е. к администрации городского округа ... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования за Бодровым А.Е. на гараж Номер обезличен, ул. ... расположенный по адресу ..., ..., ..., гаражно- строительный кооператив «...», кадастровый номер Номер обезличен, оставшийся после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья : И.М. Даутов
Решение не вступило в законную силу