Иск прокурора г. Нефтекамска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к



Дело № 2-2202,2204/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2010 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Галиева А.Х.,

с участием заместителя прокурора г. Нефтекамска Салемгареева А.В.,

при секретаре Гаязовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Нефтекамска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Фуд-МО» о запрещении деятельности по розничной продажи табачных изделий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Нефтекамска обратился с данными заявлениями в суд, указав, что в нарушение требований ч. 5 ст. 3 ФЗ «Об ограничении курения табака», о запрете розничной продажи табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций, ответчик осуществляет розничную торговлю табачными изделиями: в магазине «Садко», расположенном по адресу: г. Нефтекамск, ул. Социалистическая, 22, на расстоянии 46 м 46 см от территории МОУ ДОД «Детская музыкальная школа» ГО г. Нефтекамск; в магазине «Садко», расположенном по адресу: г. Нефтекамск, ул. Парковая, 13, на расстоянии 66 м 60 см от территории МОБУ СОШ № 16 ГО г. Нефтекамск. Прокурор просил запретить ответчику осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в указанных магазинах.

В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика Щеклеева Н.А., действующая по доверенности от 01 декабря 2009 года, заявила ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Янаульский районный суд РБ по месту регистрации ООО «Фуд-МО», поскольку считает, что дело принято к рассмотрению данного суда с нарушением правил подсудности.

Заместитель прокурора г. Нефтекамска РБ Салемгареев А.В. с позицией ответчика согласился.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает ходатайство ответчиков о необходимости направления дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица ООО «Фуд-МО» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ООО «Фуд-МО» зарегистрировано в МРИ ФНС РФ № 34 по РБ.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Следовательно, данное дело подлежит направлению в Янаульский районный суд РБ по месту нахождения ООО «Фуд-МО».

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

На основании и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора г. Нефтекамска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Фуд-МО» о запрещении деятельности по розничной продажи табачных изделий направить на рассмотрение в Янаульский районный суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья: А. Х. Галиев.

Определение не вступило в законную силу.