дело № 2-2276/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамский городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер - 2» к Лукмановой Н.К., Шайдияновой Н.Н., Вахитовой И.А., Гильмияровой И.Ф. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитно-потребительский кооператив граждан «Партнер - 2» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Лукмановой Н.К. был заключен договор займа Номер обезличен, по которому КПКГ «Партнер - 2» предоставил Лукмановой Н.К. денежные средства в размере Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена года и выполнил все условия вышеуказанного договора. Лукманова Н.К. обязалась возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором займа. Ответчица после получения займа, произвела оплату по возврату займа по Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей и произвела оплату процентов по Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, в дальнейшем выплаты по возврату займа и компенсации за пользование суммой займа не производила. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, были заключены договора поручительства с Шайдияновой Н.Н., Вахитовой И.А., Гильмияровой И.Ф.
Просили взыскать с ответчицы Лукмановой Н.К. и поручителей Шайдияновой Н.Н., Вахитовой И.А., Гильмияровой И.Ф. солидарно в пользу КПКГ «Партнер - 2» сумму задолженности по договору займа в размере Номер обезличен рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей, а также оплату услуг представителя Номер обезличен рублей. Взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за использование займа до момента погашения суммы займа из расчета Номер обезличен% в месяц от общей суммы займа.
На судебном заседании представитель КПКГ «Партнер - 2» Стяжкин С.С., действующий по доверенности № Номер обезличен от Дата обезличена г., исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчицы Лукмановой Н.К. и поручителей Шайдияновой Н.Н., Вахитовой И.А., Гильмияровой И.Ф. солидарно в пользу КПКГ «Партнер - 2» сумму задолженности по договору займа в размере Номер обезличен рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей, а также оплату услуг представителя Номер обезличен рублей. Взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за использование займа до момента погашения суммы займа из расчета Номер обезличен% в месяц от общей суммы займа.
Ответчик Лукманова Н.К. на судебное заседание не явилась, место ее жительства в настоящее время неизвестно, определением от Дата обезличена года представителем Лукманова Н.К. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Колотов С.Г.
Представитель Лукманова Н.К. – Колотов С.Г. иск не признал. Считает неустойку завышенной.
Ответчик Вахитова И.А. на судебное заседание не явилась, место ее жительства в настоящее время неизвестно, определением от Дата обезличена года представителем Вахитовой И.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Аминев М.Н.
Представитель Вахитовой И.А. – Аминев М.Н. иск не признал. Считает неустойку завышенной.
Ответчик Шайдиянова Н.Н. на судебное заседание не явилась, хотя надлежаще была извещена о дне и времени рассмотрения дела.
Ответчик Гильмиярова И.Ф. суду пояснила, что исковые требования понятны. Иск признала частично, считает, что сумма неустойки слишком завышена.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом КПКГ «Партнер – 2» и ответчиком Лукмановой Н.К. был заключен договор займа Номер обезличен, по которому КПКГ истец предоставил ответчику денежные средства в размере Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена года и выполнил все условия вышеуказанного договора. Лукманова Н.К. обязалась возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором займа.
Согласно ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и в срок, предусмотренный договором. Займодавец имеет право на получение процентов по договору займа.
В силу п. 2.4. договора, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в случае невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа.
В силу ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, были заключены договора поручительства с Шайдияновой Н.Н., Вахитовой И.А., Гильмияровой И.Ф. В силу ст.363 ГК РФ ответчики несут солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение условий договора заемщиком.
Согласно представленного истцом расчета, основная сумма задолженности по договору займа составляет - Номер обезличен руб., задолженность по процентам – Номер обезличен рублей, задолженность по неустойке – Номер обезличен руб.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сумма неустойки в размере Номер обезличен рублей является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости, периода времени нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки с Номер обезличен рублей до Номер обезличен рублей.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке равна: Номер обезличен руб.
Заявленное требование о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов за использование займа до момента погашения суммы займа из расчета Номер обезличен% в месяц от общей суммы займа не подлежит удовлетворению, поскольку для сумм, исчисляемым в процентном отношении должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению. В данном случае расчет указанных сумм в счет будущих периодов истцом не произведен и фактически произвести его не представляется возможным.
В соответствии сч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск КПКГ «Партнер - 2» удовлетворить частично.
Взыскать с Лукмановой Н.К., Шайдияновой Н.Н., Вахитовой И.А., Гильмияровой И.Ф. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер - 2» задолженность по договору займа в размере Номер обезличен рублей, госпошлину в размере Номер обезличен рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей.
В остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу