дело № 2-2384/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,
при секретаре Фазлетдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Саляхову А.С., Смирнову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Саляхову А.С., Смирнову А.Н. в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен руб., из них: задолженность по кредиту – Номер обезличен руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – Номер обезличен руб., неустойка, начисленные в связи с нарушением сроков возврата кредита – Номер обезличен руб., неустойка, начисленные в связи с нарушением сроков уплаты процентов – Номер обезличен руб.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» госпошлину в размере Номер обезличен руб. Исковое заявление мотивировано тем, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Саляховым А.С. (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года согласно которому ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставило Саляхову А.С. кредит в сумме Номер обезличен рублей. В нарушении взятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик нарушил сроки возврата кредита. В обеспечение исполнения кредитного договора ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен договор поручительства со Смирновым А.Н.
На судебном заседании представитель истца – ОАО «Банк УралСиб» Галимов Р.Р., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, исковые требования поддержал, суду пояснил, что Дата обезличена года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Саляховым А.С. был заключен договор Номер обезличен. Согласно кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере Номер обезличен рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался производить гашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере Номер обезличен %. В обеспечении обязательства был заключен договор поручительства со Смирновым А.Н. Ответчик вышел на просрочку. Дата обезличена года Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличена года.
Просит взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Саляхова А.С., Смирнова А.Н. в солидарном порядке задолженность в сумме Номер обезличен рублей, из них: задолженность по кредиту в размере Номер обезличен рублей, задолженность по процентам Номер обезличен, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита Номер обезличен рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов Номер обезличен рублей, а также расходы по оплате госпошлины Номер обезличен рублей.
Ответчик Саляхов А.С. на судебное заседание не явился, место его жительства в настоящее время неизвестно, определением от Дата обезличена года представителем Саляхова А.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Колотов С.Г.
Представитель Саляхова А.С. – Колотов С.Г. иск не признал.
Ответчики Смирнов А.Н. суду пояснил, что выступил поручителем, понимает о солидарной ответственности.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Саляхова А.С. – Колотова С.Г., ответчика Смирнова А.Н., исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания установлено, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Саляховым А.С. (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставило Саляхову А.С. кредит в сумме Номер обезличен рублей. В нарушении взятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик нарушил сроки возврата кредита.
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. вместе с процентами и неустойкой составляет Номер обезличен руб.
Сумма задолженности ответчиками не оспаривается.
В силу ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечении возврата кредита истцом также был заключен договор поручительства, по которому поручителем выступил Смирнов А.Н..
Учитывая, что заемщик не выполнил обязательства по кредитному договору, то задолженность подлежит взысканию с процентами и неустойкой с ответчиков в полном объеме. Начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно представленному платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г., ОАО «УРАЛСИБ» уплатил госпошлину в размере Номер обезличен руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Саляхову А.С., Смирнову А.Н. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Саляхова А.С., Смирнова А.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копейка.
Взыскать солидарно с Саляхова А.С., Смирнова А.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» госпошлину в размере Номер обезличен рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу