дело № 2-2305/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова Р.Т. к Глушкову Ю.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика Глушкова Ю.Н.. в пользу истца Ибрагимова Р.Т. задолженность по договору займа сумму основного долга в размере Номер обезличен рублей, сумму процентов за пользование заемными средствами в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей, уплаченную госпошлину в сумме Номер обезличен рублей.
В обоснование иска указал, что по расписке от Дата обезличена года ответчик получил от истца Номер обезличен рублей и обязался вернуть в срок до Дата обезличена года сумму займа. Ответчик долг не вернул, на требования о возврате долга не отреагировал.
На судебном заседании представитель истца Ибрагимова Р.Т. – Гасимов В.И., действующая по доверенности, иск поддержал по изложенным в иске основаниям, просил взыскать с ответчика Глушкова Ю.Н.. в пользу истца Ибрагимова Р.Т. задолженность по договору займа сумму основного долга в размере Номер обезличен рублей, сумму процентов за пользование заемными средствами в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей, уплаченную госпошлину в сумме Номер обезличен рублей.
Ответчик Глушков Ю.Н. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не известил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Ибрагимова Р.Т. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования)на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно представленной суду расписке от Дата обезличенаг. л.д.9), ответчик Глушков Ю.Н. получил денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, у Ибрагимова Р.Т. которые, обязался вернуть в срок до Дата обезличена года
Проценты, за пользование заемными денежными средствами по Дата обезличена года(день подачи искового заявления) составляют:
Номер обезличен рублей.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляют: Номер обезличен рублей.
Итого, общая сумма задолженности по договору займа вместе с процентами составляет:
Номер обезличен рублей.
При таких обстоятельствах подлежит взысканию в пользу истца Ибрагимова Р.Т. с ответчика Глушкова Ю.Н. задолженность по договору займа в сумме Номер обезличен рубля.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ истцу, в пользу которого состоялось решение, подлежат присуждению с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Согласно представленного договора возмездного оказания юридических услуг Ибрагимов Р.Т. заплатил за услуги представителя Номер обезличен рублей.
С учетом принципа разумности и справедливости, предусмотренного ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, категории дела суд снижает сумму, подлежащую присуждению истцу в счет возмещения услуг представителя до Номер обезличен руб.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с другой стороны уплаченную госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Глушкова Ю.Н. в пользу Ибрагимова Р.Т. сумму долга по договору займа в размере Номер обезличен рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья И.Ф. Мутагаров
Решение не вступило в законную силу