2-2691/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г.Нефтекамск РБ
Судья Нефтекамского городского суда РБ Нурисламова Э.Р., при секретаре Хамматовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шахмина Р.Р. о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства Нефтекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Шахмин Р.Р. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от 12.08.2010 года, указав, что с этим постановлением не согласен, так как сумма, указанная в постановлении, является спорной и подлежит уточнению. Кроме того, на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем уже возбуждалось исполнительное производство.
Представитель заявителя по доверенности Шахмин Р.Н. в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что сумма долга составляет не ... рубля, а меньшую, так как в период с июня 2009 года по декабрь 2009 года производились платежи, а также не согласен с суммой исполнительского сбора. Просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства Нефтекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов.
Судебный пристав-исполнитель НМО УФССП Исламова Г.Т. в судебном заседании заявление не признала, считает, что постановление вынесено с соблюдением требований норм законодательства, в постановлении о возбуждении исполнительного производства указывается сумма долга согласно исполнительному листу, однако, это не означает, что взысканию подлежит указанная сумма. У Шахмина Р.Р. сумма долга составляет около ... рублей. Исполнительский сбор в размере 7% взыскивается от общей суммы долга в случае неуплаты должником суммы долга в срок, предоставленный для добровольного исполнения. Просила в удовлетворении заявления отказать.
Представитель третьего лица ООО «Центр микрофинансирования»по доверенности Мударисов А.А. в судебном заседании пояснил, что заявление не подлежит удовлетворению, считает постановление законным и не подлежащим отмене.
Изучив доводы сторон, выслушав пристава-исполнителя, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно ч.1 статьи 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Суд установил, что 10 августа 2010 года начальнику отдела старшему судебному приставу Нефтекамского межрайонного отдела ГУ ФССП по РБ Ахметшину Р.Р. поступило заявление от представителя ООО «Центр микрофинансирования г. Нефтекамск» о принятии к исполнению исполнительного листа о взыскании с Шахмина Р.Р. суммы задолженности по договору займа.
Согласно п.8 статьи 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Суд установил, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом- исполнителем 12.08.2010 года.
Таким образом, суд не усматривает каких-либо нарушений ФЗ "Об исполнительном производстве" при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.08.2010 года.
Довод представителя заявителя о том, что в постановлении указано на необходимость взыскания суммы ...., не нашел своего подтверждения в судебном заседании, так как резолютивная часть постановления не содержит каких-либо данных о сумме задолженности.
Довод представителя заявителя о том, что он не согласен с суммой исполнительского сбора не может быть принят судом, так как обжалуемое постановление не содержит каких-либо данных о суммах исполнительского сбора и сроках его уплаты.
Таким образом, суд не находит оснований для признания незаконным постановления Нефтекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от 12.08.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Шахмина Р.Р. о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства Нефтекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов от 12.08.10 года отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Э.Р. Нурисламова
Решение вступило в законную силу.